Hvorfor er Italien så hårdt ramt af coronavirus?

Corona-virus

Pr. 7. marts 2020 er der i Italien 197 døde som følge af coronavirus. Der er registreret 3.916 tilfælde og i øjeblikket er 523 personer i intensiv behandling – hovedparten i regionen Lombardiet. 414 tidligere smittede patienter rapporteres nu raske.

Italien har det største antal dødsfald, der er relateret til virussen uden for Kina. Italien oplever nu også den største daglige stigning i både tilfælde og dødsfald.

Torsdag blev det rapporteret, at virussen var nået Valle d’Aosta ved den franske grænse, og dermed er alle Italiens 20 regioner berørt. Der er rapporteret om døde i Lombardiet, Veneto, Emilia-Romagna, Marche, Lazio og Puglia.

Langt de fleste smittetilfælde og dødsfald har været i Lombardiet. De fleste af de afdøde var mandlige, og alle var italienske statsborgere, viser regeringsdata.

Mange var i 80’erne eller 90’erne og led allerede af alvorlige sundhedsmæssige problemer, herunder kræft, da corona-infektionen blev opdaget.

Italien har en gammel befolkning og ældre mennesker er særligt udsatte

De italienske sundhedsmyndigheder har understreget, at størstedelen af ​​de mennesker, der er døde indtil videre, har været ældre. Det giver dog ikke meget beroligelse i et land som Italien med en ældre befolkning.

Italien har den suverænt ældste befolkning i EU, og den laveste procentdel af unge mennesker. Italiens befolkning er faktisk meget ældre end den kinesiske befolkning.

Hensynet til landets ældre befolkning blev også nævnt som en faktor i regeringens beslutning onsdag om at lukke alle skoler i landet indtil den 15. marts.

Mens infektionsraten blandt unge ser ud til at være lav, er der bekymring for, at skolebørn lettere kan overføre infektioner til deres ældre familiemedlemmer, især i et land med så tætte familiebånd.

Italienske sundhedsmyndigheder råder folk over 75 år om at holde sig indendørs og begrænse social kontakt i den næste måned. Det samme råd gives til alle over 65 år, der har andre sygdomme, og til alle med en luftvejssygdom.

De globale statistikker giver indtryk af, at Italien har en særlig høj dødsrate.

WHO har opjusteret dødeligheden af coronavirus, og anslår i øjeblikket dødeligheden til 3,4 pct.

Dette tal er baseret på WHO-undersøgelser af kinesiske patienter. Eksperter siger, at dette tal sandsynligvis vil ændre sig igen, og tilføjer, at mange sager sandsynligvis ikke opdages.

Estimater fra flere kilder sætter torsdag dødeligheden i Italien til 3,8 procent – 0,4 procent højere end det estimerede globale gennemsnit.

Årsagen kan være den relativt gamle befolkning, men også det faktum, at Italien har udført titusinder af tests, er en af ​​grundene til, at antallet af opdagede tilfælde synes så stort.

WHO oplyser, at over 80 procent af patienterne, der er inficeret med virussen, oplever et forholdsvis mildt forløb og kommer over det. I omkring 14 pct. af tilfældene støder der alvorligere sygdomme som lungebetændelse til.

Alternativets Niko Grünfeld

Niko Grünfeld

En af Alternativets medstiftere, tidligere kulturborgmester i København, Niko Grünfeld, har i forbindelse med sin udmeldelse af partiet opnået, at aviser som Politiken andægtigt har videreformidlet hans betragtninger, som indsigtsfulde analyser.

Fra hans lidet glorværdige borgmestertid huskes, at han havde fundet det nødvendigt at indrette sit borgmesterkontor for 130.000 skattekroner. Han udtalte til Radio24Syv, at han ikke kunne arbejde ved et glasbord. Han havde også fundet det nødvendigt at anskaffe sig en specialdesignet daybed samt nogle bænke og borde.

Vi husker også, at Niko Grünfeld har beskrevet en perfekt weekend, hvor han lavede økologiske pandekager til sine børn, drak ”kaffe fra Coffee Collective”, brygget på hans ”japanske kaffeudstyr fra Hario”, alt imens han lyttede til P8 Jazz og læste Politiken.

Op til kommunalvalget i 2017 fremgik det af Niko Grünfelds CV, at han havde en ”master i positiv psykologi” fra Aarhus Universitet. Uddannelsen skulle være taget i årene 2002 til 2004, hed det sig, og det blev bragt i flere medier.

Der var kun ét problem ved den oplysning: Aarhus Universitet kunne ikke bekræfte den.

https://www.radio24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/alternativet-borgmester-har-rod-i-sit-cv

Økonomien i USA er stærk, men aktiemarkederne i USA og Europa er vildt overvurderede

Trump Biden Iowa 11 june 2019

Fra USA kommer der fortsat positive økonomiske nyheder. I hvert fald blev der i februar 2020 skabt hele 273.000 job uden for landbruget. Det viser det såkaldte kongetal fra arbejdsministeriet i Washington, der blev offentliggjort den 6. marts 2020.

Kongetallet viser, hvor mange job – uden for landbruget – der blev skabt i USA i den foregående måned. Det er en strømpil for verdensøkonomien, og derfor får tallet stor opmærksomhed blandt økonomer.

Det var på forhånd forventet, at der ville blive skabt 180.000 job. Dermed overstiger tallet økonomernes forventning med næsten 100.000 job.

En række økonomer hæfter sig ved, at udbruddet af coronavirus endnu ikke er slået igennem i de amerikanske økonomiske statistikker.

Pr. 6. marts 2020 er situationen i USA imidlertid langt fra alarmerende. 14 personer er døde: 13 i staten Washington og 1 i Californien. Foreløbig er der registreret 240 tilfælde af corona-smitte over 21 delstater. Denne opgørelse omfatter 46 tilfælde, der blev evakueret fra krydstogtskibet Diamond Princess i Japan, og 3 personer, der blev evakueret fra Kina.

Psykologiske effekter

Pengepolitikken i både USA og Europa har de sidste år været målrettet mod økonomisk vækst, beskæftigelse og inflationstakten.

Den amerikanske centralbank har prøvet at vende den ekspansive pengepolitik både ved at ophøre med den såkaldte quantitative easening, QE, ved at nedbringe bankens overnormale beholdninger af værdipapirer og ved gradvise forhøjelser af renten.

Situationen i Frankrig og de sydeuropæiske medlemmer af euro-zonen afskar Den Europæiske Centralbank fra at nå frem til en situation, hvor de kunne afslutte QE-politikken. Banken har derfor i de seneste år bidraget til at presse renteniveauet helt i bund – og holde det der!

Samtidig har likviditeten været rigelig.

Bankerne tjente ingen penge og forfaldt til at flå kunderne med eksorbitante gebyrer. Investorer har ledt med lys og lygte efter investeringer med mulighed for bare et lille afkast. Pensionskasser og andre institutionelle investorer er blevet mere risikovillige og har placeret store summer i unoterede papirer og i udlån til ejendomsprojekter m.v.

Boble på aktiemarkederne

Traditionelle placeringer i stats- og (i Danmark) i realkreditobligationer har været så lidt attraktive, at mange har foretrukket placering på en anfordringskonto til 0 rente, men aktiemarkederne har især nydt godt af udviklingen.

Mange helt almindelige pensionsopsparere, der tidligere ville have holdt sig til obligationer og indlånskonti, har overvundet deres aversion mod risikable placeringer og købt aktier. Resultatet har været, at det aktiemarked, vi ser lige nu, i virkeligheden er ret absurd. Udover den efterspørgsel, der er flyttet over fra obligationsmarkederne, er væksten finansieret med billig gæld. Risikoen er derfor, at vi har en kæmpe asset-boble, fordi der er lånt penge ud til grotesk lave renter til virksomheder og lande.

Corona-virussen kan føre til, at boblen brister. Selvom effekten på den reale økonomi måtte vise sig at være begrænset, kan de psykologiske effekter på aktiemarkederne meget vel blive meget stor. Hvis det bliver tilfældet, er de seneste dages aktiekursfald bare en lille forsmag på, hvad der er i vente!

Mange sagesløse pensionsopsparere, der modvilligt har bevæget sig ind på aktiemarkedet, står derfor nu til en – desværre – mærkbar ”haircut”.

 

Socialdemokratiet – når målet helliger midlet

Martin Rossen

 

At Socialdemokratiet nu prøver at styre uafhængige forskere og organisationer er nyt. Men S har altid følt, at man som regeringsparti ejede embedsværket.

Socialdemokratiet har ifølge Berlingske Tidende i flere tilfælde kontaktet uafhængige forskere og organisationer, der har kritiseret partiets politik, og direkte advaret de pågældende. Det overrasker, at partiet prøver at disciplinere og intimidere uafhængige eksperter til at undertrykke sandheden, hvis partiets påstande og argumenter anfægtes. Men måske burde overraskelsen ikke være så stor alligevel.

I slutningen af 80´erne gik der på Christiansborg vedholdende rygter om eksistensen af såkaldte ”dødslister” – oversigter over genstridige embedsmænd, der efter Socialdemokratiets (forventede) snarlige magtovertagelse ”ville blive ført om bag laden, og der modtage nakkeskuddet”, som det blev sagt (dog med et glimt i øjet)!

Listen har aldrig været offentliggjort, men der var i slutningen af 1980’erne sikre forlydender om, at blandt andre daværende afdelingschef Torsten Gersfelt i Anders Fogh Rasmussens Skatteministerium og undertegnede, der dengang var ledende ministersekretær i Poul Schlüters Statsministerium, stod på listen. Det gav anledning til spekulationer om socialdemokratisk tilknytning, at de daværende centrale embedsmænd i Finansministeriet, Anders Eldrup og Jørgen Rosted, ikke var med på ”dødslisten”.

Sagen gav anledning til, at afdelingschef Torsten Gersfelt meldte sig ind i fagforeningen for jurister og økonomer, DJØF.

DJØF, der notorisk havde tætte forbindelser til Socialdemokratiet, foretog sig intet trods de foruroligende forlydender om en “dødsliste”.

Har selv stået på listen

Da jeg, nogle dage efter at have fået kendskab til listen, stødte på lederen af Socialdemokratiets økonomisk-politisk afdeling, Jacob Buksti, i Folketinget, kom jeg med en bemærkning om listen. Jacob Buksti, (som jeg kendte udmærket og ustandselig rendte ind i forbindelse med møder rundt i landet, hvor både statsministeren og Socialdemokratiets formand deltog), var tydeligvis lidt utilpas ved situationen, men bemærkede, at ”det jo ikke var personligt ment”.

Buksti1

Jacob Bukstis bemærkning og det forhold, at eksistensen af listen aldrig blev dementeret, bekræftede for mig, at Socialdemokratiet faktisk havde konkrete planer om udrensninger i embedsværket efter et regeringsskifte.

Eksisterer ”dødslisten” stadig?

Da jeg i begyndelsen af 90’erne var departementschef i Energiministeriet, lod den tidligere socialdemokratiske energiminister Poul Nielson mig tydeligt forstå, at jeg fortsat figurerede på listen, og at der ville blive gjort kort proces med mig, når han igen blev energiminister.

Poul Nielson

Efter valget i slutningen af 1994 skete det ikke, som Nielson havde tænkt sig. Han blev udnævnt til udviklingsminister, mens Energiministeriet blev absorberet af Svend Aukens Miljøministerium.

Skatteministeriets departementschef gennem 22 år, Peter Loft, blev i marts 2012 fritaget for tjeneste som følge af den opsigtvækkende skattesag mod daværende statsminister Helle Thorning-Schmidt og hendes mand, Stephen Kinnock. Der var tydeligvis ikke juridisk grundlag for en disciplinærsag eller en regulær afskedigelse, men Skatteministeriet og Moderniseringsstyrelsen afsluttede alligevel sagen i 2016 med at afskedige ham i henhold til tjenestemandslovens regler, dvs. med 3 års rådighedsløn.

Loft var advaret

Omstændighederne, der ledte frem til afskedigelsen af Peter Loft, har givet ny næring til opfattelsen af, at Socialdemokratiet har fortsat med de af Jacob Buksti indførte metoder og systematisk arbejder på at udrense uønskede embedsmænd i centraladministrationen.

Peter Loft har til dagbladet Politiken 19. december 2013 oplyst, at han flere gange fra slutningen af 2010 og et år frem blev advaret om, at han stod på en ”dødsliste” over topembedsmænd, som Socialdemokratiet ville skille sig af med, hvis partiet kom i regering.

Advarslerne førte til, at Peter Loft kontaktede sin fagforening, DJØF, som åbenbart ikke var i stand til at kaste lys over sagen.

Venstremanden Claus Hjort Frederiksen sagde til Berlingske Tidende 23. maj 2015, at ”Jeg kan ikke frigøre mig fra den tanke, at vi nu oplever fuldbyrdelsen af den liste”.

I marts 2011 kom det frem, at Socialdemokraterne havde udset sig en række embedsmænd i ministerierne, som de ville af med, hvis de overtog regeringsmagten efter næste valg. Det skrev forfatterne Peter Mose og Susanne Hegelund i bogen ’Javel, hr. minister’. Opfattelsen i Socialdemokratiet var angiveligt, at efter ti års regering havde mange embedsmænd involveret sig for meget i VK-regeringens politiske projekt.

Sagen Sass
Henrik Sass Larsen er interessant, fordi han bl.a. ifølge ’Javel, hr. minister’ var tæt forbundet med rygterne om en ”dødsliste”.

Henrik Sass Larsen havde efter et møde den 28. september med departementscheferne i Statsministeriet (Christian Kettel Thomsen) og Justitsministeriet (Kristine Axelsson) samt daværende PET-chef Jakob Scharf følt sig tvunget til at trække sig, og han figurerede derfor ikke på ministerlisten. På mødet havde Sass Larsen fået det indtryk, at et PET-notat om ham indeholdt oplysninger, der forhindrede, at han kunne sikkerhedsgodkendes.

Henrik Sass Larsen vendte siden stærkt tilbage som erhvervs- og vækstminister, og ikke overraskende blev Kristine Axelsson og Jakob Scharf fjernet fra deres poster.

Fortsat udskiftning af embedsmænd

Ganske mange topembedsmænd – udpeget af tidligere regeringer – blev efter regeringsskifterne i 2011 og 2019 fyret/fratrådt/forflyttet under forskellige omstændigheder. Departementschefen i Statsministeriet, Christian Kettel Thomsen, har sammen med andre fået ”tilbud, de ikke kunne afslå”. De pågældende stillinger er sammen med en række chefstillinger i ministeriernes presseafdelinger besat med folk, der antages at have sympati for det socialdemokratiske projekt.

Det vides ikke om de oprindelige stillingsindehavere har været opført på den socialdemokratiske ”dødsliste”, men det er hævet over enhver tvivl, at en sådan liste eksisterer og tilsyneladende løbende opdateres.

Lars Løkke Rasmussens problematiske forhold til (andres) penge

Lars Løkke skæg

Forhenværende statsminister og Venstre-formand Lars Løkke Rasmussen skal nu være særlig rådgiver for advokatfirmaet Gorrissen Federspiel. Ifølge Børsen er det ham selv, der har rakt ud til advokatfirmaet, som nu har givet ham en deltidsstilling, hvor vederlaget skal udbetales til Lars Løkkes enkeltmandsfirma. Det skulle sikre, at honoraret ikke modregnes i Lars Løkkes fyrstelige eftervederlag.

Lars Løkke Rasmussen har haft mange ”sager”, der viser at han ikke er driftssikker, når det gælder om at overholde budgetterne. Det er vel efterhånden almindelig kendt i offentligheden, at den forhenværende statsminister er spadseret fra underskud til underskud i sit efterhånden lange politiske liv.

Lars Løkke begyndte tidligt. Ved LøkkeFondens otteårs fødselsdag på Hotel Marriot i København tirsdag den 25. februar 2020 fortalte den tidligere statsminister, at rapserier af flaskepant og cigaretter i 1978 vil blive omtalt i hans kommende erindringsværk. Hvor mange cigaretter, Lars Løkke siden har købt på skatteborgernes regning, fortaber sig.

Underskuddet i Græsted

Allerede i 1982 blev han ramt af sin første underskudssag. Niels Krause-Kjær har i bogen ”Lars Løkke” beskrevet historien:

Som 17-årig var Lars Løkke Rasmussen i 1981 med til at stifte ”Foreningen af Gamle Spejdere i Græsted”, med det formål at samle penge ind til et folkevognsrugbrød, som Lars og vennerne kunne rejse Europa rundt i.

Rocazino

For at skaffe penge til projektet hyrede Lars Løkke det populære band Rocazino til en koncert i Gribskovhallen Sankthansaften 1982. Men samtidig får Rocazino et megahit med sangen ”Elsk mig i nat”, og de dropper arrangementet.

Blast

I stedet får Lars Løkke tilbudt gruppen Blast med Hanne Boel, Tina Schäfer og Lise Dandanell. Men det er ikke noget, der rykker i Græsted. Under 100 mennesker køber billet til koncerten, og de manglende entréindtægter gør, at Lars Løkke står tilbage med en regning på 30-40.000 kr.

Til bandets overraskelse nægter den nu 18-årige Lars Løkke Rasmussen at betale regningen. Han hævder, at kontrakten er ugyldig, fordi han ikke var fyldt 18, da han skrev under på den.

Blast pudser en advokat på Løkke, men han giver sig ikke. Og til sidst må advokaten give op.

Bandmedlemmerne i Blast raser og de overvejer mange år senere, da Lars Løkke er blevet statsminister, om de kan få drevet tilgodehavendet ind.

Året efter lykkes det faktisk Lars Løkke og hans venner at skrabe penge sammen til folkevognsrugbrødet og rejsen rundt i Europa.

Bilagssagen i VU

Allerede i 1989 blev Løkke ramt af sin første bilagssag, da han var 25 år gammel. Dengang var det Løkkes kampagne til Europa-Parlamentsvalget, der endte med at blive en dyr fornøjelse for Venstres Ungdom.

Historien er, at på falderebet af nogle glade formandsdage i Venstres Ungdom fik Lars Løkke Rasmussen i 1989 den idé, at han skulle vælges til Europa-Parlamentet.

Forslaget blev mødt med en del modvilje hos de andre i VU’s ledelse, men ved hjælp af Lars Løkke Rasmussens overtalelsesevner lykkedes det ham at skaffe flertal, så han kunne stille op, og VU afsatte 200.000 kr. til projektet.

Valgkamp mod Riskær-Pedersen

Valgkampen op til valget til Europa-Parlamentet var indædt. Ikke mindst mellem venstrekandidaterne blev der gået til stålet. En af årsagerne var, at Klaus Riskær Pedersen i 1989 var gået ind i politik og opstillede til Europa-Parlamentsvalget på Venstres liste.

Klaus Riskær Pedersen kastede sine egne midler (eller i hvert fald penge han rådede over) i en stort anlagt valgkampagne og brugte slogans som “Bryd Janteloven!” og “Danmark kan, hvis du vil”. Riskær udgav også op til valget et gratis nyhedsbrev.

Hans aura af succes og fandenivoldskhed gjorde ham populær blandt mange unge venstrefolk, mens han var mindre populær blandt partiets mere traditionelt indstillede medlemmer.

Lars Løkkes kampagne var også efter Græsted-forhold stor. Problemet var, at omkostningerne løb op i mere end fire hundrede tusinde kroner – omkring det dobbelte af, hvad der var afsat. Også dengang blev pengene brugt på jakkesæt, fester, rejser, hotelovernatninger, middage og leje af datidens dyre og sjældne mobiltelefoner. Resultatet blev, at kampagnen fuldstændig tørlagde kassen hos VU.

Venstre havde inden valget regnet med at få valgt mindst tre kandidater. Spidskandidaten var Niels Anker Kofoed, mens nummer 2 på listen var Tove Nielsen, der havde været medlem af Europa-Parlamentet i 10 år. Lars Løkke Rasmussen var nummer 3 på listen, mens Klaus Riskær Pedersen var opstillet som nummer 5.

Listen var sideordnet så det var de personlige stemmer, der ville afgøre hvem der i sidste ende kom ind. Nogle af de andre kandidater, blandt andet Lars Løkke, var irriterede over den store medieopmærksomhed omkring Klaus Riskær Pedersen.

Riskær sprænger listen og Lars Løkke taber

Ved valget sprængte Riskær listen og blev valgt som Venstres anden kandidat, sammen med Niels Anker Kofoed og Tove Nielsen. Riskær opnåede at blive den kandidat, der fik 5. flest stemmer ved valget – 57.114 personlige stemmer.

Lars Løkke Rasmussen blev trods de nævnte store armbevægelser en af valgets store tabere.

Skandalen omkring underskuddet i VU var oveni købet ved at koste Lars Løkke den normale plads i Venstres hovedbestyrelse som afgående VU-formand.

Det er tankevækkende, at hvis venstrefolkene ikke havde forbarmet sig, kunne det allerede dengang have været slut for Lars Løkke Rasmussen.

https://www.information.dk/indland/2019/08/loekkes-dumme-sager

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/loekke-afsloerer-var-tyveknaegt-som-barn/8031692

 

 

 

NATO-konference med tågehornet Stanley R. Sloan

Stanley R. Sloan

Den kontroversielle amerikanske forsker og påståede NATO-ekspert, Stanley R. Sloan, kom alligevel til Danmark. Det gjorde han i forbindelse med en konference arrangeret af Atlantsammenslutningen på Frederiksberg Slot tirsdag den 3. marts 2020.

Stanley R. Sloan var som bekendt årsagen til at Atlantsammenslutningens stort anlagte 70-års NATO-jubilæumskonference i december 2019 måtte aflyses. Konferencen, der skulle afholdes i samarbejde med den amerikanske ambassade, blev aflyst da den amerikanske ambassade nedlagde veto mod Sloans optræden på konferencen.

Stanley R. Sloan er en velkendt kritiker af præsident Donald Trump, som tillægges ”instinkter affødt af en narcissistisk personlighed, hans behov for at blive elsket, hans personlige familie og finansielle bevæggrund samt hans beundring af ‘stærke ledere’.”

Stanley R. Sloan ytrer sig jævnligt i offentligheden i hårde vendinger om præsidenten. På Sloans Twitter-profil er der kommentarer om Trump, herunder om præsidentens ”sygelige” adfærd.

Det var betegnende, at på Frederiksberg Slot, var Jørgen Dragsdahl den første Stanley R. Sloan hilste hjerteligt på. Jørgen Dragsdahl var i 1970- og 1980erne Informations indflydelsesrige skribent om sikkerhedspolitik. Vi ved nu fra PET-kommissionen og dokumenter fremlagt i retssager, at medarbejdere i PET anså ham for at være påvirkningsagent for Sovjetunionen, og at han havde konspiratoriske møder med KGB-folk.

NATO står i sin værste krise

Stanley Sloans hovedbudskab på tirsdagens konference var det samme, som det ville have været i december. Nemlig, at NATO på grund af Trump i Det Hvide Hus står i sin værste krise siden oprettelsen i 1949.

“Det er første gang nogensinde, at en amerikansk præsident har stillet spørgsmålstegn ved USA’s forpligtelse til Artikel 5 og alliancen i det hele taget,” påpeger Stanley R. Sloan.

Artikel 5 er NATO’s såkaldte musketér-ed, der siger, at et angreb på et land er at betragte som et angreb på hele NATO.

Sloans indlæg var på ingen måde en ”upolitisk og objektiv” tale, men et partisk indlæg, der tydeligvis har det sigte at at miskreditere præsident Trump. Generalsekretær for Atlantsammenslutningen, ph.d. Lars Bangert Struwe, gjorde da også opmærksom på, at diskussionen om artikel 5 havde foregået siden optagelsen i de østeuropæiske lande i alliancen.

Det er en udokumenteret påstand, at præsident Trump skulle have udtalt en hensigt om at opgive NATO. Det er derimod velkendt, at Trump ønsker, at Europa som tidligere aftalt skal bidrage mere til alliancen, både økonomisk og militært.

Det nylige NATO-topmøde i London bekræfter, at det faktisk er ved at ske.

Sloans ”scenarier” om fremtiden for NATO er helt ude i hampen

Hans forudsigelse af, at et genvalg af Trump i 2020 vil indebære NATO’s opløsning, kan kun karakteriseres som en udokumenteret påstand. Sloan erkender da også, at enhver diskussion i NATO ikke vil forstumme, hvis USA i november vælger en demokratisk præsident (som Sloan tilkendegav, at han regnede med!). Der vil stadig være problemer for NATO, og der vil stadig være en diskussion om byrdedeling. Og den vil altid være der. For alle ledere i demokratiske lande vil altid forsøge at få mest mulig sikkerhed for deres befolkning til den lavest mulige pris.

Ingen nærmere overvejelser om NATO-alliancens nye udfordringer i Syrien

Sloans indlæg var til gengæld blottet for overvejelser om NATO-alliancens rolle i Syrien og Mellemøsten i det hele taget. Som bekendt har det danske forsvar sendt cirka 80 danske instruktører tilbage til al Asad-basen i Irak, hvor NATO-træningen af irakiske sikkerhedsstyrker genoptages efter en pause som følge af dronedrabet på Irans general Suleimani.

Udenrigsminister Jeppe Kofod kunne tirsdag den 27. november 2019 højest overraskende oplyse, at Danmark i slutningen af 2020 og halvandet år frem har overtaget ledelsen af NATO’s træningsmission i Irak, som Canada hidtil har ledet. Hovedkvarteret for den danske styrke på 200 soldater ved fuld styrke skulle ligge i Iraks hovedstad, Bagdad, og skulle udgøre ledelsen af NATO’s strategiske mission i Irak, der rådgiver irakiske officerer på strategisk niveau.

 

 

 

 

 

Corona-krisen sænker renten i USA

Jerome Powell1

Corona-krisen fik tirsdag den 3. marts 2020 den amerikanske centralbank – Federal Reserve – til at sætte renten ned med et halvt procentpoint til 1,25 pct.

Det er den største rentenedsættelse siden finanskrisen, og Federal Reserve står klar med yderligere rentenedsættelser, hvis det bliver nødvendigt.

Selvom finansmarkederne havde ventet en rentenedsættelse i forbindelse med det næste ordinære møde i rentekomiteen den 18. marts 2020, kom tirsdagens nedsættelse som en overraskelse.

G-7

Tidligere tirsdag havde G7-landenes finansministre og centralbankchefer på en telefonkonference vurderet den økonomiske situation som følge af Corona-virsussen. Efter konferencen udsendte G7-sammenslutningen en fælles erklæring om at bruge alle forhåndenværende redskaber til at sikre stærk og holdbar vækst og modvirke negative risici – ”to do whatever it takes”.

De første dødsfald i USA som følge af Corona-virus blev rapporteret lørdag og onsdag er antallet stadig begrænset til 6 døde.

Federal Reserve

Centralbankchef Jerome Powell sagde på pressemødet efter rentenedsættelsen, at banken ikke forholdt sig til de sundhedsmæssige aspekter, men alene til risiciene for økonomien. Centralbanken havde noteret sig at der allerede havde været mærkbare konsekvenser i rejse- og turismeindustrien og at mange virksomheder, der var afhængige af internationale og kinesiske forsyningskæder, var urolige. Det var dog endnu for tidligt at vurdere hvor hårdt den amerikanske økonomi ville blive ramt.

Finansmarkederne stadig urolige

Finansmarkederne reagerede ikke umiddelbart positivt på den amerikanske rentenedsættelse. Børsfolkene er tydeligvis nervøse for de økonomiske konsekvenser af Corona-krisen, og frygter at en rentenedsættelse på 0,5 pct.-point, ikke er tilstrækkeligt. I hvert fald faldt Dow Jones indekset med 785.9 point og fjernede dermed de fleste af mandagens kursstigninger.

Samtidig søgte investorerne ly hos de sikrere statsobligationer, hvor kurserne på U.S. Treasury steg og obligationsrenten faldt. Guldprisen steg med 2.9 pct.

Trump kræver yderligere rentenedsættelser

Præsident Donald J. Trump tilkendegav på Twitter, at han gerne havde set en større rentesænkning, og han gjorde opmærksom på at det amerikanske renteniveau var højere end i konkurrentlandene:

Tweet trump rente

Jerome Powell har klart tilkendegivet, at centralbanken ikke er til sinds at lade politiske hensyn styre bankens dispositioner.

 

Tak for kaffe

Starbucks

Den britiske avis The Guardian beskriver søndag den 1. marts 2020 en undersøgelse, der er dokumenteret af TV-stationen Channel 4, som viser børn under 13 år, der på kaffefarme i Guatemala arbejder på at levere kaffebønner til kaffegiganterne Starbucks og Nespresso.

Børnearbejde

Dokumentaren viser børnene under oprørende forhold arbejde i op til 40-timers arbejdsuger til ekstremt lav løn, hvor de blev betalt alt efter, hvor mange kaffebønner de kunne samle. Nogle fik en dagløn svarende til ca. 43 kr., mens andre blev betalt så lidt som 3 kroner om dagen.

Starbucks og Nespresso

I dokumentaren blev der besøgt syv kaffefarme, der havde forbindelse til Nespresso, mens der blev besøgt fem med forbindelse til Starbucks. Der blev fundet børnearbejde på alle farme.

Både Starbucks og Nespresso har udtalt til dokumentaren, at de har nultolerance, når det kommer til børnearbejde.

George Clooney

George Clooney, der i flere år har ageret som Nespressos ansigt udadtil, men som også har sæde i Nespressos råd for bæredygtighed, har udtrykt skuffelse over fundet af børnearbejdere: “Jeg var overrasket og deprimeret over at se denne undersøgelse. Det er klart, at bæredygtighedsrådet og Nespresso skal have rettet noget op, og det vil ske. Jeg håber, de undersøgende journalister vil fortsætte deres arbejde og fortælle os, hvis forholdene ikke forbedres”.

Nespressos administrerende direktør, Guillaume Le Cunff, mener også at der skal forbedres på området: ”Hvor der er påstande om, at vores høje standarder ikke er opfyldt, handler vi straks. I dette tilfælde har vi igangsat en grundig undersøgelse for at finde ud af, hvilke kaffefarme der blev undersøgt, og om de leverer til Nespresso. Vi vil ikke genoptage køb af kaffe fra dette område, før undersøgelsen er afsluttet”, sagde han siger han til Channel 4.

Starbucks har ligeledes udtalt, at virksomheden vil undersøge forholdene og tage de rette foranstaltninger.

Når politik bliver nederdrægtig

Martin Rossen

Politik er kampen om magten, og selvom der siden 1849 er udviklet visse skrevne og uskrevne regler, er politik “ ikke dame-te med blødt brød”, som Ritt Bjerregaard engang har sagt.

Politik kan heller ikke sammenlignes med noble sportsgrene som tennis, curling eller golf. Politik minder mere om boksning, ishockey og håndbold – kontaktsport, hvor man kun skal være med, hvis man kan tage og give knubs. Tilsværtning af modstandere er ikke god stil. Og viser det sig, at tilsværtningen foregår i det skjulte og gennem stråmænd, opfattes det som nederdrægtigt, og så giver det bagslag.

Politik er hverken krig eller kærlighed, og alt er ikke tilladt. På ingen måde – der er som nævnt udviklet skrevne og uskrevne regler, men overtrædelser er især problematiske, hvis dommeren ser det!

Mailgate

Det var det, der skete, da Socialdemokratiet ved en fejl selv løftede sløret for de hemmelige planer om skidtsamling og mulige angreb på Venstre under forhandlingerne om en udligningsreform. Den lækkede mail indikerede ovenikøbet, at det var oplysninger fra lukkede og fortrolige forhandlinger, der skulle bruges til negativt spin.

Det er næppe første gang, at et parti har arbejdet med variationer over beskidte planer om at svække modstanderen i en forhandlingssituation, men partierne råder i dag over langt større økonomiske ressourcer, der muliggør skalering af den hemmelige og ufine krigsførelse til et hidtil uset omfang. Alene længden af modtagere på den famøse mail viser omfanget af den i Statsministeriet omhyggeligt udarbejdede masterplan.

De seneste års massive indtog af alskens specialstyrker i form af spindoktorer og særlige rådgivere og hvad de nu ellers kaldes, har ikke alene skabt forudsætningerne for designerpolitik, men også gødet jorden for systematiseret urent trav på Christiansborg. Spinneriet er blevet tilført så mange midler, at det tager overhånd. Flere har peget på, at den offentlige partistøtte simpelthen er blevet for rigelig.

Den offentlige partistøtte og mailgate

Partistøtteloven trådte i kraft den 1. januar 1987, og fra et beskedent udgangspunkt er tilskudsbeløbet steget betydeligt. Udover diverse ad hoc-puljer til oplysningsvirksomhed m.v. ydes en fast årlig støtte til partierne på 33,00 kr. pr. stemme, som partiet har opnået ved Folketingsvalgene. Hver stemme ved valgene til regionsrådene honoreres med 4,50 kr./år, og til hver stemme, partierne modtager ved kommunalvalgene, ydes årligt 7,25 kr.

I 2018 androg den offentlige partistøtte efter antal stemmer ved folketings-, kommunal- og regionalvalg i alt 153.433.678 kr.

Forhøjet støtte til Folketingets partier

Ud over partistøtten ydes skatteyderbetalt støtte til faglig bistand til Folketingets partier. Støtten var oprindelig i 1965 tænkt som støtte til medlemssekretærer, rådgivere og pressemedarbejdere, kontorhold m.v. men det er i realiteten op til de enkelte partier, hvordan støtten anvendes.

Partierne aftalte i slutningen af 2016 at hæve partistøtten – såvel grundbeløbet som beløbet pr. mandat. Stigningen var på 40 pct. svarende til 52.098.816 kr. og dermed steg den samlede partistøtte til 182.345.856 kr.

I 2018 modtog de politiske partier således i alt knap 336 mio. kr. i offentlig støtte.

Socialdemokratiet gjorde som Falck

Fhv. forbundsformand for FOA, Dennis Kristensen, sammenligner i et indlæg i Berlingske Tidende den 29. februar 2020 Socialdemokratiets arbejdsmetode med Falcks hemmelige indsats for at kompromittere den hollandske konkurrent BIOS, der slog hul på Falcks årelange faktiske monopol på ambulancekørsel i Danmark.

Falcks ageren overskred alle grænser – både moralske og juridiske – og byggede på både indsamling og spredning af skidt og misinformation i offentligheden uden, at pilen pegede tilbage på Falck.

De enorme konsekvenser for Falcks anseelse og forretning burde efter Dennis Kristensens opfattelse få alle partier til skyndsomst at fravælge samme vej.

Vi har endnu til gode at se skaden på Socialdemokratiets anseelse, men ligheden mellem Falcks metoder og den socialdemokratiske regerings modus operandi er ikke tilfældig.

Goll og Rossen

Vice President og kommunikationsdirektør i Københavns Lufthavne er Peter Goll, der har gode forbindelser til socialdemokratiet og 3F. Peter Goll er angiveligt en særdeles god ven af statsministerens stabschef, Martin Rossen, og det er nærliggende, at venskabet mellem Martin Rossen og Peter Goll har været til gensidig inspiration.

Peter Goll er berygtet fra Falck-sagen. Det var koncernchefen i Falck, Allan Søgaard Larsen, der havde ansat Peter Goll i Falck. Peter Goll havde som en del af Falcks koncernledelse med titel af Senior Vice President Falck og Global Head of Business Projects og Customer Relations Manager Falck orkestreret masterplanen for at få Bios ned med nakken, som Konkurrencerådet vurderede til at være lovstridig, og som blev anmeldt til bagmandspolitiet.

Kort tid efter Allan Søgaard Larsens fyring fra Falck måtte Peter Goll også forlade sin direktørstilling.

Hvornår finder Mette Frederiksen ud af, at Martin Rossen er en belastning?

 

Social skatteunddragelse

Lisbeth Zornig Andersen

I et længere debatinterview i Kristeligt Dagblad den 29. februar 2020 mener forfatter Lisbeth Zornig Andersen, at nye tal fra Kommunernes Landsforening, der viser, at flere end hvert syvende barn får stillet en psykisk diagnose, vidner om, at vi har fået skabt et samfund, der tidligt lægger et ekstremt pres på os.

Hvor har Lisbeth Zornig Andersen været?

Det er ikke meget, vi har hørt om Zornig Andersen siden hun gik konkurs i august 2019. Konkursen efterlod en ubetalt skattegæld til SKAT på 1,4 mio. kr., selvom Zornig Andersen i månederne op til konkursen havde overført 700.000 kr. til hendes mand, Mikael Lindholm.

Siden er det kommet frem, at Lisbeth Zornig og hendes mand gennem et selskab – Soft Talk – etableret af Zornigs eksmand, tilbyder foredrag og formidling af “viden, der forandrer”.

Torben Bagge, der leder skatteafdelingen i advokatfirmaet TVC, er kritisk overfor konstruktionen: ”Det virker, som om man gør, hvad man kan, for ikke at betale en gæld til det offentlige og dermed bidrage til vores alles bedste via samfunds kassen”, siger han ifølge Ekstrabladet.

Hvorfor Kristeligt Dagblad netop nu vælger at bringe et større interview med Lisbeth Zornig Andersen må uvægerligt give anledning til undren hos mange læsere. Lisbeth Zornig Andersen havde tidligere – som mønsterbryder, arbejdet med socialt udsatte borgere og som formand for Børnerådet – i høj grad offentlighedens opmærksomhed.

Møgsagerne

I 2013 tildelte SF’s daværende formand, socialminister Annette Vilhelmsen, uden om alle procedurer Lisbeth Zornig Andersens projekt ”Stemmer på Kanten” en million offentlige kroner. I 2016 blev Lisbeth Zornig Andersen og hendes mand Mikael Lindholm idømt bøder på 22.500 kr. for menneskesmugling ved i 2015 at have kørt en syrisk familie gennem landet til Sverige. I 2019 gik Lisbeth Zornig Andersen så konkurs med hendes personligt ejede selskab, og efterlod den nævnte skattegæld på 1,4 mio. kr. ligesom der var andre forhold omkring konkursen som f.eks. værdiansættelsen af en bil, der påkaldte sig kritik.

Reklame for ny bog?

Siden konkursen har der været helt stille omkring Lisbeth Zornig Andersen, indtil Kristelig Dagblad den 29. februar 2020 vælger at promovere Zornigs synspunkter på årsagerne til psykisk mistrivsel hos børn og unge.

Forklaringen finder man ved at konsultere hjemmesiden for Soft Talk, hvor det den 28. februar 2020 oplyses, at Lisbeth Zornig Andersen udgiver en ny bog –  Tigersdyrskuren – om livsmestring og hvordan man kan opnå sundhed, selvværd og velvære.