Den såkaldte Cornell 7-sag har for nylig fået stor opmærksomhed både i USA og herhjemme.

En tidligere studerende fra Cornell University, der er et privat Ivy League-universitet i Ithaca, New York, USA, har indgivet et civilt søgsmål og sagsøgt universitetet og syv tidligere medlemmer af Chi Phi-studenterforeningen, efter at hun hævder, at hun i oktober 2024 i kollegiet for studentersammenslutningen Phi Kappa Psi blev bedøvet og seksuelt overfaldet af de syv mænd.

Kvinden, der kun er kendt som “Jane Doe”, har i søgsmålet anført, at en tidligere undersøgelse af gruppevoldtægten kun havde ført til meget begrænsede sanktioner (de tiltalte blev pålagt at skrive et essay) eller ingen sanktioner fra hverken universitetet eller myndighederne i New York.

Den påståede gruppevoldtægt blev rent faktisk efterforsket allerede i 2024, blandt andet af Cornells egen sikkerhedstjeneste, men ingen blev sigtet i sagen. Nu er efterforskningen blevet genoptaget, og sagen vil blive forelagt en storjury, som vil vurdere, om der er grundlag for strafferetlig forfølgelse.

I kommentarerne på de sociale medier er der undertiden henvist til hashtagget #NotAllMen, og at ikke alle mænd voldtager kvinder, og at en gruppechat om ”free pussy” på førstesalen i kollegiet, ikke skal overtolkes.

Sagens realiteter er, at kvinden først i september 2026 indgav et civil søgsmål mod Cornelle og de syv navngivne mænd.

Ifølge søgsmålet havde hun drukket meget, inden hun ankom til Chi Phi-kollegiet. Der skulle to navngivne bekendte mænd angiveligt have foreslået, at de skulle have sex med hende. Ifølge søgsmålet blev hun også presset til at indtage ketamin (angiveligt fra den enes erigerede lem). Hun indtog angiveligt også marihuana og alkohol.

Flere mænd kom derefter ind i rummet – måske inspireret af meddelelsen til en Snapchat-gruppe for Chi Phi-medlemmer om ”free pussy” og forgreb sig seksuelt på hende.

Cornell indledte sin egen disciplinære sag i 2024, og Chi Phi hævder, at de pågældende medlemmer blev bortvist fra studenterforeningen, efter at kvinden anmeldte sagen.

Anklagemyndigheden valgte ikke at rejse tiltale på daværende tidspunkt.

I dag siger statsadvokat Matthew Van Houten, at kvindens oprindelige forklaring til politiet ikke stemte overens med påstandene i det civile søgsmål.

Ifølge Van Houten beskrev kvinden dengang det seksuelle samvær som frivilligt, og hun havde ikke overfor myndighederne nævnt, at hun var blevet bedøvet.

Kvindens advokat mener på sin side, at den daværende efterforskning var mangelfuld. Han peger blandt andet på Snapchat-beskederne som bevismateriale.

Præsident Donald Trumps udtalelser om sagen

Præsident Donald Trump har udtalt, at “the Cornell students accused of gang rape ‘won’t get a fair shake” because New York A.G. Leticia James is assigned to the case”.

Det er almindelig kendt, at der Mellem statsadvokaten i New York, Letitia James, og præsident Trump er et indædt politisk fjendskab.

Gruppevoldtægter på amerikanske universiteter og Rolling Stones artikel:“A Rape on Campus” 

Gruppevoldtægter er ikke et ukendt fænomen på amerikanske universiteter. Det ikoniske amerikanske magasin Rolling Stone har været tvunget til at trække artikler tilbage. Rolling Stone udkommer 2 gange om ugen og skriver om musik, populær- og ungdomskultur. Hunter S. Thompson skrev i en årrække for magasinet.

Rolling Stone publicerede i slutningen af november 2014 en artikel om påståede gruppevoldtægter på amerikanske universiteter og et konkret tilfælde på Univerity of Virginia.

Rolling Stone måtte trække artiklen tilbage i april 2015, da The Columbia University Graduate School of Journalism i en rapport havde fundet, at der ikke var belæg for centrale passager i artiklen.

Prodekanen på University of Virginia og ansvarlig for sager vedrørende seksuelle overgreb mod universitetets studerende, Nicole Eramo, anlagde sag mod Rolling Stone.

En føderal domstol i Charlottesville, Virginia, karakteriserede artiklen, der var skrevet af featurejournalisten Sabrina Rubin Erdély, som grundløs, ondsindet og ærekrænkende bagvaskelse af Nicole Eramo.

Domstolen fandt, at centrale elementer i artiklen – A Rape on Campus (En voldtægt på Campus) – var fabrikeret, forkerte og unfair.

Artiklen var baseret på en beretning fra en kvindelig studerende – Jackie – på University of Virginia om en gruppevoldtægt, der skulle have fundet sted allerede i 2012 i kollegiet for studentersammenslutningen Phi Kappa Psi.

Domstolen fandt, at Erdely og Rolling Stone i deres iver efter at forfølge temaet om seksuelle krænkelser på amerikanske universiteter, ignorerede oplagte tegn på at Jackies historie var opspind.

The Washington Post har i en undersøgelse dokumenteret, at væsentlige elementer i Jackies historie var løgn, herunder at ingen i studentersammenslutningen havde det navn, som Jackies havde opgivet for hovedmanden i gruppevoldtægten. Personen var fiktion og et fotografi Jackie havde præsenteret som et billede af voldsmanden, viste sig at være et billede af en gammel High School-bekendt, der gik på et universitet i en anden stat.

Efter dommen erklærede Rolling Stone, at magasinet i over 50 år havde bestræbt sig på at producere journalistik “with the highest reporting and ethical standards, and with a humanistic point of view”. Bladet bemærkede, at “A Rape on Campus” var et forsøg “to tackle the very serious and complex topic of sexual assault on college campuses”.

“In our desire to present this complicated issue from the perspective of a survivor, we overlooked reporting paths and made journalistic mistakes that we are committed to never making again,” sagde Rolling Stone i erklæringen, og fortsatte: “We deeply regret these missteps and sincerely apologize to anyone hurt by them, including Ms. Eramo. It is our deep hope that our failings do not deflect from the pervasive issues discussed in the piece, and that reporting on sexual assault cases ultimately results in campus policies that better protect our students”.

Regeringen har midlertidigt forbudt alle nyetableringer og udvidelser af konventionel dansk griseproduktion.

Det skal ske gennem en bekendtgørelse, og minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen har som hjemmelsgrundlag henvist til §34, stk. 1 i den såkaldte lov om husdyrbrug.

Her står, at ministeren kan ”fastsætte regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår godkendelser og tilladelser kan meddeles” til for eksempel at udvide en husdyrproduktion. Og det er med baggrund i den bestemmelse, at ministeren mener at have fundet sin lovhjemmel til nemt at udstede grisestoppet gennem en bekendtgørelse – i stedet for at få vedtaget et nyt lovforslag i Folketinget.

Sagen har fået en række juraprofessorer til at så alvorlig tvivl om lovgrundlaget bag det vidtgående indgreb.

Striden om lovhjemmel til regeringens grisestop handler om meget mere end grisestalde, advarer flere eksperter nu: Hvis loven kan tolkes, som regeringen her lægger op til, kan det give flere ministre magtbeføjelser af hidtil usete dimensioner – og store problemer for danske virksomheder.

Den meget brede bestemmelse i loven om husdyrbrug har en tilsvarende bestemmelse i miljøbeskyttelseslovens §35, stk. 2.

Her står stort set enslydende, hvordan miljøministeren kan fastsætte regler om, ”i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår” godkendelser kan gives.

Faktisk findes der mange af den type brede bestemmelser rundt om i lovgivningen, hvor Folketinget giver ministeren magt til at fastsætte de nærmere regler for forskellige indgreb.

Den aktuelle sag om griseproduktion har givet anledning til overvejelser om Folketingets vidtstrakte delegering af bemyndigelser til ministre.

Misbrug af bemyndigelser

Da daværende energiminister Poul Nielson fra Socialdemokratiet i april 1980 indgik en kontrakt med Saudi-Arabien, kaldte han den for “klokkeren”. Sådan sagde han, da han som energiminister skulle redegøre for, om der var en skjult politisk dagsorden bag en tilsyneladende kommerciel aftale med Saudi-Arabien i 1980 om olieleverancer til Danmark. Formelt set var aftalen indgået af DONG, og energiministeren afviste alle anmodninger om indsigt med, at det var en kommerciel aftale og offentliggørelse ville kompromittere DONG’s muligheder for at operere på det kommercielle marked.

Nielson blev bundet til masten

Den klokkerene olieaftale var ikke den eneste af Poul Nielsons dispositioner som energiminister, der gav anledning til at et flertal i Folketinget mistede tilliden til hans driftssikkerhed. Flertallet indsatte derfor en generel klausul i den meget vidtstrakte bemyndigelseslovgivning, der prægede energiområdet: Forinden ministeren traf sin afgørelse skulle sagen forelægges det Folketingsudvalg, der i dag svarer til Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg.

Danmarks Fiskeriforening anmoder i et åbent brev til miljøministeren den 29. september om brændstofstøtte til dansk fiskeri på lige fod med den støtte, kollegerne får i andre EU-lande

Fiskeriforeningen – med formand Svend-Erik Andersen i spidsen – peger på, at dieselpriserne er steget så meget, at det for mange fartøjer nærmer sig et punkt, hvor turene til havs ikke længere kan betale sig.

Fiskeriforeningen nævner, at fiskere fra Spanien, Frankrig, Sverige, Holland og Irland har modtaget statsstøtte som følge af de stigende brændstofpriser.

Den Korte Avis har for nylig rapporteret om en eskalering i protester blandt franske fiskere, der retter sig mod de høje brændstofpriser, der gør det økonomisk umuligt at drive fiskeri.

I artiklen “Protest mod brændstofpriser eskalerer: Franske fiskere blokerer oliedepot” beskrives det, hvordan omkring 100 fiskere i det sydlige Frankrig blokerede indkørslen til et oliedepot i byen Frontignan.

Demonstranterne opførte desuden barrikader af dæk, paller, affald samt gamle fiskenet og satte ild til dem.

Aktionerne har også spredt sig til blokader af havne, færgetrafik og fiskeauktioner langs den franske Middelhavskyst.

Miljøministeren har den 9. september sendt et udkast til lovforslag om sprøjteforbud i høring.

Lovforslaget, der kan ses på Høringsportalen, har angiveligt til formål at fremme beskyttelsen af miljøet og menneskers sundhed ved at styrke beskyttelsen af drikkevandet mod forurening i sårbare grundvandsdannende områder – SGO.

Lovforslaget indeholder derfor et forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider og spildevandsslam samt udbringning af forurenet jord i SGO.

I lovforslaget er der visse undtagelser fra forbuddet mod anvendelse af pesticider i SGO. Bl.a. fritages pesticider godkendt til økologisk jordbrugsproduktion for sprøjteforbuddet af hensyn til at muliggøre økologisk jordbrugsproduktion på arealerne.

Lovforslaget indeholder endvidere en bemyndigelse til, at miljøministeren kan fastsætte regler om en kompensationsordning for grundejere og andre rettighedshavere, der vil blive omfattet af det foreslåede forbud.

Hvem vil være omfattet?

Der er på nuværende tidspunkt kortlagt 102.499 ha SGO. Den endelige kortlægning er endnu ikke foretaget, men Miljøministeriet estimerer med betydelig usikkerhed, at der i den endelige kortlægning vil være mellem ca. 256.000-289.000 ha SGO på landsplan, hvoraf mellem 135.000-152.000 ha forventes at være landbrugsarealer.

Erstatning?

Miljøministeriet vurderer, at det foreslåede forbud overordnet set har karakter af generel, erstatningsfri regulering. Der er herved lagt vægt på, at det foreslåede forbud er begrundet i væsentlige hensyn til beskyttelse af miljø og sundhed til sikring af rent drikkevand, og at forbuddet udgør generel regulering, hvor der ikke sker overførsel af rettigheder til andre fysiske eller juridiske personer, men en begrænsning i anvendelse af pesticider og spildevandsslam og udbringning af forurenet jord i SGO.

Miljøministeriet udelukker dog ikke på forhånd, at sprøjteforbuddet vil kunne indebære en så betydelig negativ økonomisk effekt for den enkelte grundejer eller andre rettighedshavere, at det vil have karakter af ekspropriation.

Det vil bero på en konkret vurdering, om det foreslåede forbud i det enkelte tilfælde vil udgøre et ekspropriativt indgreb, hvopr den pågældende grundejer eller rettighedshaver vil have krav på erstatning, jf. grundlovens § 73.

Hvis der ikke kan opnås enighed om, hvorvidt der foreligger ekspropriation, må spørgsmålet i givet fald indbringes for domstolene.

For at afbøde intensiteten af det foreslåede sprøjteforbud lægges der op til at etablere en kompensationsordning for grundejere og andre rettighedshavere. Det er hensigten, at kompensationsordningen skal bidrage til at mindske intensiteten for grundejere og andre rettighedshavere, der påvirkes af forbuddet.

Landbrugets krav

Landbrug & Fødevarer (L&F) vurderer, at et nationalt sprøjteforbud bør udløse 20-30 milliarder kroner i erstatning til de berørte landmænd.

En rapport fra Copenhagen Economics udarbejdet for L&F viser, at kompensationen bør ske via taksation (vurdering af værditab), hvor erstatningen typisk sættes til omkring 60 % af jordværdien.

En forsker vurderer tallene som værende inden for skiven i forhold til de faktiske økonomiske tab.

L&F anser manglen på fuld kompensation som et brud på de oprindelige forudsætninger i den grønne trepartsaftale og forbereder et muligt retsopgør mod staten.

Lovforslaget er endnu i høring frem til den 4. november, men konkrete regler for eventuel kompensation forventes først afklaret i de kommende politiske forhandlinger og efterfølgende bekendtgørelser.

Dagbladet Børsen er kommet i besiddelse af ”fortrolige oplysninger, efter at et eksternt kommunikationsbureau, Holm Kommunikation, der er hyret af Bang & Olufsen, har sendt dem til Børsen ved en fejl”.

B&O

Ifølge avisen har de fejlagtigt lækkede oplysninger gjort, at B&O tirsdag den 29. september har måttet offentliggøre sine regnskabstal for første kvartal, omkring en uge før det ellers var planlagt.

Det skriver selskabet i en børsmeddelelse, som er blevet udsendt tirsdag eftermiddag.

Af de fejlsendte dokumenter fremgår det også, at Holm Kommunikation har forsøgt at forberede B&O-topchefen på nogle af de spørgsmål, som kunne falde fra journalisterne i forbindelse med den planlagte præsentation af regnskabstallene i næste uge.

Det er ikke første gang, at offentligheden ved en fejl er blevet informeret om processer i maskinrummet og tilblivelsen af udmeldinger fra virksomheder og politikere.

Anders Fogh og Christopher Arzrouni

Den aktuelle B&O-sag bringer således mindelser om sagen om Anders Fogh Rasmussens nytårstale den 1. januar 2004.

Det centrale var, at Christopher Arzrouni, der på det tidspunkt var erhvervsjuridisk chef i Dansk Industri, havde skrevet udkast til talen.

Efterfølgende blev det afsløret, at den til pressen udleverede tale stadig indeholdt visse korrekturoplysninger og kommentarer, der dokumenterede, at der var betydelige tekstmæssige ligheder mellem Arzrounis udkast og den tale, Anders Fogh faktisk holdt.

Statsministeriets daværende pressechef, Michael Christiansen, oplyste ifølge samtidige medieomtaler, at Fogh selv havde skrevet talen med hjælp fra medarbejdere i Statsministeriet, men kunne ikke forklare, hvordan Arzrounis navn var havnet på dokumentet.

Hvem er Christopher Arzrouni?

Christopher Arzrouni var dengang erhvervsjuridisk chef i Dansk Industri og en markant liberal politisk idédebattør. Han blev senere rådgiver for socialminister Eva Kjer Hansen frem til 2010.

Hans rolle i sagen er omtalt i Djøfbladets portræt fra 2007, der beskriver, hvordan han blev en af de offentligt kendte taleskrivere omkring Anders Fogh Rasmussen.

er han medstifter den borgerlig-liberale tænketank CEPOS og sad i dens bestyrelse.

Efter en større ministerrokade i den daværende borgerlige regering blev Arzrouni i marts 2010 ansat for Venstres folketingsgruppe. I perioden 2011–15 var han debatredaktør og lederskribent på Dagbladet Børsen. Arzrouni var fra 2014–15 medlem af Det Etiske Råd som han forlod af habilitetsårsager, da han i juni 2015 tiltrådte som særlig rådgiver for udenrigsminister Kristian Jensen. Han fortsatte som særlig rådgiver for Kristian Jensen, da denne blev finansminister i november 2016 ved VLAK-regeringens tiltrædelse.

Siden september 2019 har han været kommunikationschef hos tobaksvirksomheden Philip Morris Aps.

Den 1. september 2025 meddelte Christopher Arzrouni, at han ville opstille til folketingsvalget for Liberal Alliance i Nordsjællands Storkreds. Han førte ved folketingsvalget den 24. marts 2026 valgkamp under sloganet “Hvis du ikke er et offer, så stem på Christopher”.

Han opnåede 1.334 personlige stemmer, hvilket ikke var tilstrækkeligt til at sikre partiets ene mandat i storkredsen. Han blev derfor valgt som 2. suppleant for Liberal Alliance i Nordsjællands Storkreds.

September har været den dyreste måned siden energikrisen. Den 14. september mellem klokken 19 og 20 var elprisen på næsten 7 kroner/kWh.

På et tidspunkt, hvor temperaturen falder, vinden rusker og mørkningen begynder tidligere og tidligere og vinteren tydeligvis er på vej, kan vi lune os ved at Energistyrelsen ikke kan garantere, at helt almindelige danskere ikke kan udsættes for strømafbrydelser i op til to timer ad gangen og at det kan ske helt uden varsel!

Tidligere har industrielle naturgaskunder fået at vide, at der var risiko for at naturgasforsyningen kunne blive afbrudt i kortere eller længere tid, mens naturgasforsyningen til private husholdninger formentlig kunne opretholdes.

Det forargelige understreges af, at mens borgerne må gå for lud og koldt vand, finder statsministeren og regeringens top tid til i ro og mag i Marienborgs velopvarmede saloner at overveje hvilke nye byrder, der skal pålægges den sagesløse befolkning.

Vintertariffer

Torsdag i denne uge overgår landets elnetselskaber til de såkaldte vintertariffer, hvilket for mange danskere vil betyde dyrere strøm i døgnets travleste timer, hvor elprisen tillægges en ekstra nettarif per kilowatt-time, der forbruges i tidsrummet mellem klokken 17 og klokken 21.

Ifølge Lise Bering, der er administrerende direktør i elnetselskabet N1, sker det i et forsøg på at flytte så meget af strømforbruget som muligt væk fra det tidsrum, hvor der er mest tryk på elnettet. Elselskaberne ønsker at give kunderne et incitament til at ”bruge strømmen klogt”, siger hun.                     

Vintertarifferne kommer efter, at svag vind og lidt sol kombineret med høje gaspriser som følge af geopolitiske uroligheder har sendt elpriserne op – og der er formentlig ikke håb om meget lavere priser i løbet af vinteren.

Tirsdag den 29. september 2026 sagde Dan Jørgensen, dansk EU-kommissær for energi, om energipriserne den kommende vinter:                          ”Vi forventer meget høje priser”.

Fra Dan Jørgens tid i dansk politik er vi klar over, at hvis der er noget han kan levere, er det højere priser til almindelige mennesker.

Forsyningssikkerheden er tilsidesat med den forhastede grønne omstilling

Vladimir Putin og Ruslands invasion i Ukraine og situationen i Mellemøsten er kun delvist årsagerne til energiforsyningskrisen og de voldsomme prisstigninger på el og gas.

Direktøren for elbørsen Nord Pool fastslog allerede den 17. august 2022, at den forhastede grønne omstilling i Europa (fra fossil energi og kernekraft til vedvarende energi) er en hovedårsag til de nuværende høje energipriser og forsyningsproblemer.

Forsømt infrastruktur

I forbindelse med den forcerede europæiske grønne omstilling er det forsømt at erstatte fossil og kernekraftproduktion med fornybar energi i tilstrækkeligt omfang ligesom investeringerne i infrastruktur har været helt utilstrækkelige.

Europas største økonomi, Tyskland, er gået fra at være energieksportør til at være nettoimportør, men i de fleste lande lider man i dag også under mange års underinvesteringer i el-infrastrukturen. I Danmark er der allerede jævnlige kapacitetsproblemer i forbindelsen mellem Øst- og Vestdanmark.

EU-skeptikeren Mette Frederiksen har ændret holdning; I Mette Frederiksens store tale på Europa-tænketankens Europakonference tirsdag den 28. januar 2020 var der ingen slinger i valsen: Forbeholdene lå fast, EU-budgetforslaget var gak-gak, og de nationale landegrænser skulle naturligvis bevogtes.

EU-kritik

På EU-konferencen afskrev statsministeren hele debatten om, hvorvidt Danmark skulle være i kernen af EU eller ej, som akademisk og helt uinteressant, og hun langede i det hele taget ud efter hele systemet i Bruxelles: Der var for mange ansatte, EU havde en dårlig mødekultur, og pengene blev ofte brugt helt forkert.

Man kunne ikke få andet indtryk, end at vi med Mette Frederiksen havde fået den mest EU-skeptiske statsminister, siden Danmark trådte ind i EF i 1973.

Spørgsmålet var om Mette Frederiksen og regeringen ville holde fast i den EU-kritiske linje?

EU-budgettet 2021-27

EU-præsident Charles Michel stak Mette Frederiksen en ”rabat” på knap 1,5 milliarder kroner på Danmarks kontingent til EU, og på EU-topmødet den 21. juli 2020 godkendte Mette Frederiksen så det EU-budget for 2021-27, hun tidligere havde betegnet som ”gak-gak”.

Danmarks årlige bidrag til EU-budgettet i denne budgetperiode 2021-27 med omkring 25 mia. kr. om året, gør Danmark til en af de medlemslande, der netto bidrager til finansieringen af løjerne i Bruxelles.

Frederiksen godkendte også, at medlemslandene, herunder Danmark, solidarisk skulle hæfte økonomisk for ”NextGenerationEU-programmet, NGEU” og COVID-genopretningsfonden på 750 mia. euro i 2018-priser.

Over NGEU-programmet har især de sydeuropæiske medlemslande uanset tilbagebetalingsevne hentet finansiering til nationale aktiviteter dels i form af tilskud og dels i form af billige lån. I lande som Italien er en del af pengene gået til skattelettelser, pensionsordninger og erhvervstilskud m.v.

Solidarisk hæftelse for EU’s låntagning

Hvis EU’s medlemslande tidligere havde hæftet solidarisk for låntagning i den størrelsesorden, ville det effektivt have forhindret Brexit i januar 2020.

Nu betyder den solidariske hæftelse, at ingen medlemmer aldrig nogensinde har mulighed for at forlade EU.

Danmark nu i ”hjertet af Europa”

Efter Ruslands invasion i Ukraine har Mette Frederiksens kovending i EU-politikken været total. Nu er der således ingen tvivl om, at Danmark hører til i ”hjertet af Europa”!

Budgetforslag for 2028-34

For den kommende budgetperiode 2028-34 har EU-Kommissionen foreslået et svimlende budget på 2.000 milliarder euro er. Argumentet er, at det for at imødekomme behovet for oprustning og styrkelse af unionens konkurrenceevne og samtidig kunne sætte fut under den grønne omstilling og bevare landbrugs- og regionalstøtten, som for mange EU-lande er uundværlige.

Til sammenligning var det forrige budget, som blev vedtaget i 2020, på 1.200 milliarder euro, og for Danmarks vedkommende vil det nuværende forslag betyde en stigning i det årlige EU-kontingent på op mod 15 milliarder kroner ekstra om året.

Budgetforslaget er uacceptabelt, men vil Mette Frederiksen igen skifte holdning?

Ifølge dagbladet Børsen, har seks EU-lande krævet milliardbesparelser på langtidsbudgettet.

Danmark, Tyskland, Sverige, Holland, Østrig og Finland kræver milliardbesparelser på EU’s kommende flerårige budget. De seks lande har sendt et brev til Irlands Micheál Martin, der varetager EU’s roterende formandskab, hvori de kræver, at EU-Kommissionens forslag på 2000 mia. euro for 2028-2034 reduceres med ”flere hundrede milliarder euro”.

Brevet er underskrevet af blandt andre statsminister Mette Frederiksen og den tyske kansler Friedrich Merz. Landene nægter at låne flere penge eller bruge nye egne indtægter til at finansiere en budgetstigning, da de står for knap 40 procent af EU’s finansiering.

Det skal blive interessant at følge, om Mette Frederiksen ligesom i 2020 igen vil skifte holdning?

I forbindelse med Tænketanken Frejs arrangement onsdag den 30. september 2026 ved Øm Klostergård lidt uden for Roskilde, har landmandsgruppen ”Oprør fra Landet” indkaldt til en traktordemonstration. Landbruget står som bekendt overfor store udfordringer i forbindelse med gødskningsloven, sprøjteforbud og dyrevelfærdsforanstaltninger.

Arrangementet finder sted på et tidspunkt, hvor regeringen netop har bebudet et stop for nyetableringer og udvidelser af konventionel griseproduktion.

Selvom der er berettiget tvivl om hjemmelen, vil Minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen ændre den eksisterende husdyrbruglov med en bekendtgørelse, så kommunerne ikke længere kan give tilladelse til de landmænd, der vil bygge nyt eller udvide deres konventionelle griseproduktioner.

Minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen, deltager i Frej-arrangementet, hvor det hedder, at ”næste generation i landbruget får overblik over de største forandringer i dansk landbrug og møder de beslutningstagere, der er med til at forme dem”.

Dagen tager udgangspunkt i de nye politiske ambitioner for landbruget og sætter fokus på, hvordan de kan omsættes til praksis. Målet er, at både politikere og landbrugere går hjem med en bedre forståelse af de næste skridt, der skal tages for at bringe vision og virkelighed tættere på hinanden, samtidig med, at de bliver inspireret af konkrete perspektiver og praksisser, der kan præge fremtidens landbrug.

Udover ministeren for natur og dyrevelfærd bliver der lejlighed til at træffe den politiske leder af Alternativet, Franciska Rosenkilde, senioranalytiker for CONCITOs fødevareenhed, Tage Duer og chefkonsulent for grøn trepart fra SEGES Innovation, Simon Bjorholm. 

Regeringen bebudede ved sin tiltræden, at den ville ”fremsætte et lovforslag”, der skulle indføre det midlertidige stop for nyetableringer og udvidelser af konventionel griseproduktion.

Men regeringen har altså – tre måneder senere – valgt en anden vej.

I stedet vil minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen, ændre den eksisterende husdyrbruglov med en bekendtgørelse, så kommunerne ikke længere kan give tilladelse til de landmænd, der vil bygge nyt eller udvide deres konventionelle griseproduktioner.

Forskellen er væsentlig:

Et lovforslag skal behandles og vedtages i Folketinget. Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen kan derimod udstedes administrativt af ministeren, hvis en eksisterende lov allerede giver ham den nødvendige bemyndigelse.

Spørgsmålet er derfor, om der er tilstrækkelig hjemmel i lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (LBK nr 520 af 01/05/2019) til at regeringen ved minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen, kan indføre et midlertidigt stop for nyetableringer samt udvidelser af eksisterende konventionel griseproduktion, indtil der er klarhed over de fremtidige rammer om produktionen på baggrund af grisefireparten.

Den centrale bestemmelse er husdyrbruglovens § 34, stk. 1. Den giver ministeren adgang til at fastsætte regler om kommunalbestyrelsens behandling af sager om tilladelser eller godkendelser, og i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår tilladelser eller godkendelser kan meddeles samt mulighed for at stille særlige krav for bestemte husdyrbrug.

Det er denne bestemmelse, der ser ud til at være den juridiske hovedhjemmel for den planlagte § 42 a i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, der nu er i høring.

Udkastet til § 42 a siger i realiteten, at kommunalbestyrelsen ikke kan meddele godkendelse eller tilladelse til etablering eller udvidelse af husdyrbrug med svineproduktion, medmindre produktionen er økologisk eller frilandsproduktion.

Det er imidlertid særdeles utvivlsomt, at § 34, stk. 1 giver hjemmel til et generelt etårigt stop for al nyetablering og udvidelse af konventionel svineproduktion.

Det er ydermere problematisk, at stoppet ikke synes at være udformet som et almindeligt miljøkrav til de enkelte projekter, men som en generel sektorbegrænsning, hvor konventionel svineproduktion som sådan afskæres fra godkendelse/tilladelse, mens økologisk og frilandsproduktion undtages.

The Energy Institute (EI) har netop offentliggjort 2026-udgaven af ”Statistical Review of World Energy”.

Stigning i verdens energiforbrug

Af rapporten fremgår det, at den globale samlede energiforsyning i 2025 oversteg 600 EJ (EJ, exajoule, hvor 1 EJ = 10¹⁸ joule), og dermed steg med 1,7 % i forhold til 2024. Dermed fortsatte den langsigtede opadgående trend i energiefterspørgslen.

Fossile brændstoffer fortsat vigtigste del af energiforsyningen

Alle energikilder steg globalt set i 2025. Vedvarende energi var for første gang den største kilde til vækst i energiforsyningen, hvor solenergi stod for 71 % af stigningen. Fossile brændstoffer fortsatte dog med at vokse i absolutte tal, og var med en andel på 86 % fortsat den absolut vigtigste del af energiforsyningen. Vedvarende energi, herunder vandkraft, og kernekraft udgør således en mindre del af det samlede energiforbrug.

Elektricitet

Elektricitet bliver stadig mere fremtrædende i energisystemet, hvor efterspørgslen fortsætter med at vokse hurtigere end den samlede energiforsyning. I 2025 var el-væksten på 3 % og den samlede energiforsyning steg med 1,7 %.

Solenergi oplevede en vækst på 30 % i 2025, og dens andel af den samlede elproduktion nåede 8,7 % – og overgik dermed vind, der globalt stod for 8,4 % af elproduktionen, mens kernekraft har en andel på 8,8 % af den globale el-produktion.

Global afhængighed af fossile brændstoffer

Den globale afhængighed af importerede fossile brændstoffer er blevet tydelig efter lukningen af Hormuzstrædet i slutningen af februar 2026.

Olie

Olieproduktionen var i 2025 fortsat domineret af Mellemøsten, hvor regionens største producent, Saudi-Arabien, øgede produktionen med 5,1%.

Den amerikanske olieproduktion i 2025 – 21,1 mio. tønder pr. dag – er efterhånden næsten lige så stor som den samlede produktion fra Saudi-Arabien og Rusland.

Naturgas

Den globale efterspørgsel efter naturgas oplevede med en vækst på 1,6% den næststørste stigning efter vedvarende energis 3,3 %-stigning i 2025.

Væksten i gasforbruget var koncentreret i Europa, Mellemøsten og Nordamerika, mens forbruget i Asien-Stillehavsområdet var uændret. Indien og Europa var afhængige af importeret gas for at dække halvdelen af deres behov, og Kina for over en tredjedel. USA fortsatte med at øge sin rolle som energieleverandør i 2025, drevet af LNG-eksport, som steg med 27%.

Kul

Globalt steg kulforbruget med 0,7 % i 2025, I Kina var kulforbruget uændret som følge af en markant stigning i solenergiproduktionen. Indiens kulforbrug steg med 0,6 %, men væsentlig lavere end gennemsnitsvæksten på 3,6 % over 10 år.

I USA oplevede man en stigning på 10 % i kulforbruget, da en 50 % stigning i amerikanske gaspriser ændrede økonomien for kraftværker og førte til en betydelig overgang fra gas til kuldrift.

Europas energiafhængighed

I 2025 blev over 55 % af europas gasbehov dækket af import. Historisk kom gassen via gasrørledninger, hvor op til 49% af importgassen inden 2022 kom fra Rusland.

Efter starten på Ukraine-krisen faldt gasrørledningseksporten fra Rusland i 2025 til 13,6% af al gasimport, men i 2025 importerede Europa stadig 20,3 mia. m³ russisk LNG-gas.

EU har en målsætning om fuld udfasning af russisk gasimport inden efteråret 2027.

De russiske gasforsyninger er primært blevet erstattet af amerikansk LNG-import, mens højere vedvarende energiproduktion har reduceret gasforbruget i el-sektoren.

Europas samlede gasforbrug var allerede faldet med 23% fra sit højeste niveau i 2005, men alligevel er Europa fortsat utrolig sårbar overfor forsyningskriser som følge af ikke mindst den store afhængighed af gasopvarmning, især centralvarme i Central- og Østeuropa.

Europa er ej heller en stor råolieproducent og stod kun for 3,3% af verdensproduktionen i 2025.

Europa er afhængig af import for 75% af sit behov for raffinerede produkter. Mens produktionen af benzin er relativt stærk, mangler der strukturelt mellemdestillater, og Europa er fortsat afhængig af import af diesel og skibsbrændstof.

En betydelig del af disse mængder blev historisk leveret af Rusland, men efter sanktionerne har europæiske raffinaderier i stigende grad hentet råolie fra mere fjerne leverandører. Samtidig har høje CO₂-omkostninger og politisk pres reduceret raffinaderiaktiviteten med over 20 pct. siden 1998.

USA

På olie- og raffineringsområdet har USA gennemgået en mere grundlæggende ændring. Fremskridt inden for horisontal boring og hydraulisk frakturering har åbnet op for storstilet skiferproduktion, hvilket har forvandlet landet fra nettoimportør til en betydelig eksportør. Landet har siden 2016 produceret mere gas, end det forbruger, og de sidste tre år har det produceret mere olie, end det forbruger.

En lignende tendens ses inden for olie og raffinerede produkter. Den store raffinaderikapacitet i USA betyder at det er nettoeksportør også af raffinerede produkter.