Pressefolk stjæler med arme og ben fra Air Force One

Air-Force-One-interior

Journalister i Det Hvide Hus pressekorps stjæler alt, hvad der ikke er boltet ned på præsidentflyet Air Force One, rapporterer Politico. De genstande, der angiveligt er stjålet, omfatter vinglas, whiskyglas med Air Force One engravering, guldkantede tallerkener og broderede pudebetræk, rapporterede West Wing Playbook i weekenden.

“I årevis har snesevis af journalister – og andre – stille og roligt proppet stort set alt med Air Force One-logoet på i deres taske, inden de træder ud af flyet,” rapporterede West Wing Playbook.

Da Politico tog emnet op med nuværende og tidligere korrespondenter i Det Hvide Hus, væltede historierne frem: Om senatoren – som en snakkesalig medhjælper fortalte journalister – der tog alt, der ikke var boltet ned. Flere kolleger til en tidligere korrespondent i Det Hvide Hus beskrev, at han havde været vært ved et middagsselskab, hvor al maden blev serveret på guldkantede Air Force One-tallerkener, åbenbart snuppet lidt efter lidt.

Situationen eskalerede angiveligt til det punkt, hvor NBC-korrespondent Kelly O’Donnell, formand for Det Hvide Hus Correspondents’ Association, følte sig tvunget i en e-mail at minde pressen om, at det var helt uacceptabelt at der blev stjålet fra præsidentflyet.

I e-mailen sagde hun, at initiativet ikke sigtede på at “bringe individuelle journalister i forlegenhed, men at sende en besked om, at tyverierne skulle stoppe.”

Medlemmer af Europa-Parlamentet beskyldes for at have modtaget bestikkelse fra Rusland.

Europa-Parlamentet

Den tjekkiske regering har ifølge POLITICO indført sanktioner mod hjemmesiden Voice of Europe, som beskyldes for at føre en Moskva-finansieret påvirkningskampagne for at vende den offentlige mening til Ruslands fordel forud for det kommende valg til Europa-Parlamentet.

Ifølge den belgiske premierminister Alexander De Croo blev den opdaget gennem kontraspionage fra belgiske og tjekkiske efterretningstjenester.

Højrepopulister fremhævet

Tjekkiske medier rapporterer også med henvisning til kilder i sikkerhedstjenesten, at MEP’er fra seks lande – Tyskland, Frankrig, Polen, Belgien, Holland og Ungarn – er blevet betalt for samme formål. Pengene siges at være gået gennem Voice of Europe.

“Det er blandt andet kommet frem, at Rusland har kontaktet og betalt MEP’er for at sprede russisk propaganda her,” sagde De Croo uden at navngive nogen under en debat i Belgiens parlament torsdag ifølge POLITICO.

”Helt uacceptabelt”

Flere af de politiske grupper i Europa-Parlamentet kræver en undersøgelse. Heléne Fritzon, en socialdemokratisk parlamentariker, siger, at deres partigruppe S&D har sendt en anmodning til formanden om at suspendere de anklagede politikere, mens de afventer en undersøgelse. Morten Løkkegaard fra Renew Europe har ligeledes krævet sagen undersøgt.

Oplysningerne kommer et år efter bestikkelsesskandalen “Qatargate”, hvor blandt andre Qatar blev beskyldt for at forsøge at købe indflydelse fra flere personer med tætte bånd til Europa-Parlamentet.

Hvorfor tillades Ruslands ulovlige olieeksport gennem danske farvande?

Russiske tankskibe skyggeflåde

Ifølge Ritzau har mindst 20 russiske tankskibe med olie om bord siden Nytår afvist dansk hjælp til at navigere dem gennem dansk farvand stik mod international anbefaling. Piloterne stilles til rådighed af Danmark for at hjælpe med sikker passage gennem de danske stræder, som er smalle, lavvandede og svære at navigere uden ekspertviden.

Det bekymrer lodsforeninger i Danmark, der frygter for både infrastruktur og miljøet ved en ulykke.

Danwatch har i samarbejde med den britiske avis Financial Times fået indsigt i interne rapporter fra Forsvaret.

Russiske skibe afviser assistance fra lodser

De interne rapporter viser ifølge medierne, at det er oftere, at de russiske tankskibe afviser hjælp fra lodser. Det skulle ifølge kaptajnerne på skibene skyldes ordre fra skibenes ejere.

I alt har de to medier identificeret 26 russiske tankskibe, som har givet afslag på at lade en lods navigere dem fra Gedser til Skagen.

FN’s søfartsorganisation, IMO, anbefaler lodser, da de danske farvande er smalle og lavvandede.

Skibene har sejlet med mere end ti millioner tønder olie.

Russiske skibe har ukendt forsikring

Alle skibene, der har ukendt forsikring og er i hvert fald ikke forsikrede i vestlige anerkendte selskaber, er ifølge medierne en del af Ruslands såkaldte ”skyggeflåde”. Det begreb dækker over gamle og slidte skibe, der bruges af Rusland til at omgå internationaler sanktioner, og hvis ejer- og forsikringsforhold er ukendte.

Formanden for Danske Lodser, Mikael Pedersen, siger til medierne, at mange af de skibe, der afviser hjælp fra en lods, er skibe i dårlig forfatning.

En ulykke i Storebælt med et lastet tankskib vil være “katastrofalt”, lyder det: ”En ulykke i Storebælt med et udslip af 100.000 ton råolie vil formentlig betyde, at meget få medier og politikere vil bekymre sig om Nordic Waste eller Cheminova i mange år fremover ”, siger Mikael Pedersen til Danwatch og Financial Times.

Hos Danish Maritime Pilots kalder formand Lars Sigvardt situationen for “utrolig farlig”: ”Tænk på konsekvenserne for vores infrastruktur, hvis Storebæltsbroen bliver beskadiget af en påsejling, så Danmark bliver skåret over i to dele,” siger han til medierne.

Regeringen er passiv

En række partier i Folketinget kræver nu handling fra regeringen, men udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen er alene “åben over for nye EU-tiltag over for skyggeflåden”.

Ruslands ”skyggeflåde”

Rusland opbyggede skyggeflåden for at holde sin olieeksport flydende efter en række sanktioner fra USA, EU og G7-landene, der indførte et prisloft på 60 dollars pr. tønde efter den fuldskala invasion af Ukraine. Det meste af russisk olie sejler nu til Asien, men omkring 60 procent af Ruslands samlede søbårne eksport sejler stadig fra baltiske havne, før de krydser det danske stræde for at nå Nordsøen.

Skyggeflåden skønnes at udgøre så mange som 600 fartøjer.

Danmark tillader skibe, der anløber Rusland, at sejle gennem dets farvande på grund af en mangeårig traktat om fri sejlads. De fleste skibe kræver speciallodser, da de danske stræder er vanskelige at navigere.

I begyndelsen af marts fik Danmark endnu en påmindelse om risikoen, den russiske skyggeflåde udgør for de danske farvande.

Andromeda Star

Lørdag den 2. marts var den 15 år gamle og 250 meter lange olietanker Andromeda Star involveret i en kollision i dansk farvand, oplyser Søfartsstyrelsen ifølge Bloomberg. Søfartsstyrelsen har sagt, at de vil bede politiet om at undersøge Andromeda Star, der uden olielast kolliderede med et andet skib syd for København, mens de var på vej til Rusland.. Der blev ikke rapporteret om skader eller spild.

Forud for sanktionerne, der blev indført i 2022 som reaktion på Ruslands invasion af Ukraine, plejede alle skibe at være “ansvarlige”. Nu er skibene i ”skyggeflåden” typisk omkring 20 år gamle, besætningen er dårligt uddannet, skibene er dårligt vedligeholdt, og nu sejler de ofte uden lods.

Mange af skibene i ”skyggeflåden” operer uden tilstrækkelig forsikring og vil derfor ikke være dækket i tilfælde af et udslip.

Af de 20 fartøjer, der bare siden Nytår har afvist brugen af ​​lodserne, er kun tre dækket af en anerkendt vestlig forsikringsudbyder.  De 20 skibe medbragte i alt omkring 10 millioner tønder olie.

Forsikringsforholdene bør undersøges

Den danske regering stilles nu overfor krav om at der bør føres ekstraordinært tilsyn med forsikringspapirer og se, om der er mulighed for at stoppe bådene under henvisning til at FN’s havretskonvention tillader stater at “indlede sager, herunder tilbageholdelse af fartøjet” givet “klare objektive beviser” for, at fartøjet udgør en stor trussel om kystskade.

Hvorfor hensyn til Rusland?

Når det endnu ikke sker, er det formentlig fordi indgreb overfor Rusland-forbundne tankskibe opfattes som kontroversielt, og måske indebærer en risiko for, at Moskva fremstiller det som en NATO-blokade.

Hvem har glæde af CO2-afgift på landbruget?

Mette F lytteposition

Vi har ikke glemt reaktionerne, da forslaget om CO2-afgifter – også på landbrugets biologiske processer – kom frem.

Dan Jørgensen

Daværende klimaminister Dan Jørgensen afviste, at en CO2-afgift ville blive en del af den klimahandlingsplan, der skal sikre at målsætningen om 70 pct. reduktion nås i 2030.

Klimaministeren tilkendegav i et interview i Børsen, at Klimarådets forslag om en CO2-afgift er ”noget Georg Gearløs kunne have fundet på”. Forslaget er også ”en smule fantasiforladt” og ”en skrivebordsøvelse”, mente ministeren. Til de politiske partier, der udtrykte sympati for CO2-afgifter, sagde han, at det er overraskende, at ”de kun har det her universitetsøkonomiske redskab i værktøjskassen”, som ifølge ministeren ”er blevet et vidundermiddel”, der ”ikke findes noget andet sted i verden”.

DI, Dansk Metal, Danske Erhverv, DE, Landbrug & Fødevarer

Lars Sandahl Sørensen fra DI, Claus Jensen fra Dansk Metal, Dansk Energi, Danske Erhverv, Landbrug & Fødevarer og Lizette Risgaard fra Fagbevægelsens Hovedorganisation tog også umiddelbart afstand fra en CO2-afgift, som foreslået af Klimarådet.

Mette Frederiksen

Statsminister Mette Frederiksen fik samtidig fastslået, ”at hun er socialdemokrat før hun er grøn”. Klimaomstillingen må ikke øge uligheden eller gøre det mere besværligt at bo på landet. Den grønne omstilling må heller ikke reducere antallet af arbejdspladser i Danmark.

Fagbevægelsens Hovedorganisation

Da Lizette Risgaard stadig var formand for Fagbevægelsens Hovedorganisation gav hun også udtryk for bekymring. I debatten om en generel CO2e-afgift på dansk landbrug var hun skeptisk. Hun mente, at regningen til syvende og sidst ender et helt andet sted: ”I sidste ende vil størstedelen af regningen lande hos lønmodtagerne. Enten i form af højere priser, højere skatter eller på grund af risikoen for at miste jobbet”, udtalte hun til Finans.

Landkommuner

Det er siden dokumenteret, at konsekvenserne af en CO2-afgift på landbruget vil ramme en række landkommuner uforholdsmæssigt hårdt.

Forbrugerne

Det må ej heller glemmes, at CO2-afgifter, der uden tvivl vil være til ubodelig skade for dansk landbrug, også vil påvirke priserne på ikke kun fødevarer, men også på andre forbrugsgoder som vaskemaskinen, computeren, sofaen og det tøj og sko, vi går i. Ligesom færge- og flybilletter m.v. bliver dyrere.

Postkort fra Frankrig

Macron bokser

Præsident Macron har store vanskeligheder i Frankrig. Få måneder før Europa-Parlamentsvalget i juni 2024 er der udsigt til at Marine le Pens højrefløjsparti National Samling vil slå præsident Macrons liberale parti med længder.

På den økonomiske front er der også store problemer.

Offentlig gæld

Frankrigs offentlige gæld udgjorde ifølge Insee ved udgangen af 2023 3.101 mia. euro – over 110 pct. af BNP! Det betyder, at Frankrig indtager 3. pladsen over de mest forgældede lande efter Italien og Grækenland, men også at landet er særdeles følsomt overfor ændringer i det internationale renteniveau.

Budgetunderskud

Frankrigs budgetunderskud i 2023 blev med 5,5 pct. langt større end forventet ifølge Frankrigs Statistik, Insee, hvilket har bidraget til bekymring for præsident Macrons finanspolitiske mål.

Underskudsstigningen blev tilskrevet ”globale økonomiske udfordringer” og ”konflikten i Ukraine”, men realiteten er at det ikke er lykkedes at få kontrol over de offentlige udgifter efter amok-løbet under Covid-krisen.

Offentlige udgifter

Frankrigs offentlige udgifter udgør 58 pct. af BNP sammenlignet med et gennemsnit på godt 49 pct. i EU. De tunge poster er udgifter til pensioner, sundhed og ledighed.

Pensionsudgifterne nåede i 2023 op på 14,4 pct. af BNP, langt over EU-gennemsnittet. Frankrigs ofte lovpriste sundhedssystem koster 12,2 pct. af BNP, hvilket er 1,7 procentpoint over det europæiske gennemsnit. Også statens udgifter til arbejdsløshedsunderstøttelse er højere end EU-gennemsnittet.

Nedskæringer

Skattestigninger er i den nuværende politiske situation helt udelukket, og Frankrig står derfor overfor ubehagelige nedskæringer i de offentlige udgifter, hvis målet om et budgetunderskud på 4,4 pct. skal nås i år.

Social uro

Med tanke på Gule Veste og franskmændenes velkendte modstand mod enhver forringelse af velerhvervede rettigheder, er det spørgsmålet, om Macron har modet til at føre den nødvendige politik?

Enhedslistens støtte til terrororganisationer i Palæstina og afvikling af staten Israel

Palæstina demo.
Tusindvis af mennesker demonstrerede i går på Østerbro i København til støtte for palæstinenserne i Gaza. Demonstrationen var arrangeret af Stop Annekteringen af Palæstina, Palæstina Solidaritetsnetværk og andre støttegrupper til Palæstina og var et led i en global protestdag, hvor der blev demonstreret på tværs af 15 byer i verden.

Enhedslisten vil ifølge Weekendavisen på årsmødet i begyndelsen af maj igen støtte Gaza-demonstrationer og genoptage samarbejdet med terrororganisationen DFLP.

Da det blev offentligt kendt, at Enhedslisten i en årrække havde samarbejdet med den palæstinensiske organisation DFLP, som deltog i Hamas’ terrorangreb på Israel 7. oktober, var både partiets leder, Pelle Dragsted, og Enhedslistens udenrigsordfører, Trine Pertou Mach, ellers hurtige til at lægge afstand til DFLP.

DFLP – Democratic Front for the Liberation of Palestine – er en marxistisk-leninistisk organisation, der i 1968 udsprang af PFLP, der er registreret som terrororganisation i EU og USA og har stået bag en lang række terroraktioner og flykapringer, samarbejdede i 1970’erne og 80’erne med Blekingegadebanden i Danmark.

Blekingegadebanden

Banden var en af de mest brutale og totalitært tænkende bander, Danmark nogensinde har set.

I 1970’erne og 80’erne forsøgte Blekingegadebanden på forbryderisk vis at skaffe penge til bl.a. PFLP’s kamp for et frit Palæstina. Blekingegadebandens illegale aktiviteter var planlagt og organiseret i en grad, der ikke tidligere havde været set i Danmark og omfattede både dokumentfalsk, overvågning, biltyveri, våbentyveri og en række voldsomme bankrøverier.

Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, har i årevis været venner og arbejdet politisk sammen med Torkil Lauesen, der var med i Blekingegadebanden.

DFLP’s militære gren – National Resistance Brigades, også kendt som Martyr Omar Al-Qassem Forces – skriver på hjemmesiden Al-Hourriah, at organisationen ikke alene støtter, men deltog aktivt i Hamas-angrebet på israelere og personer fra andre lande 7. oktober. DFLP erklærer således på hjemmesiden, at “vores krigere” deltog i terroraktionen, som DFLP og Hamas benævner som ”Al-Aqsa Flood-operationen”.

Brigaden har tidligere foretaget en række aktioner mod israelere, herunder et angreb på byen Ma’alot i det nordlige Israel, der kostede 25 israelere livet.

Enhedslisten bekender kulør

Enhedslisten består af en alliance dannet i perioden 1989-91 imellem en række politiske partier: Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), Socialistisk Arbejderparti (SAP) og Kommunistisk Arbejderparti (KAP). I sin tid var DKP Moskvatro, og KAP hyldede Kinas Kommunistparti og den blodige kulturrevolution.

På trods af Enhedslistens tilsyneladende afstandtagen fra Hamas, har man set prominente repræsentanter for Enhedslisten til demonstrationer marchere side om side med åbenlyse Hamas-sympatisører ledsaget af velkendte Hamas-slogans, slagsange og tilhørende symbolik.

På Enhedslistens årsmøde i begyndelsen af maj vil en gruppe medlemmer lægge op til et markant brud med den hidtidige opportunistiske linje. Et af forslagene er en udtalelse med overskriften:” From the river to the sea – Palestine will be free.”

Teksten lægger op til et opgør med to stats-politikken og rejser reelt krav om afvikling af Israel i landets nuværende form som jødisk stat.

Vildledning, misinformation og greenwashing

Greenwash

Flyselskabet KLM er dømt for at vildlede passagerer. Ifølge Politiken er selskabet dømt for at misinformere kunder med annoncer om bæredygtig flyvning. I sidste uge faldt dommen ved en hollandsk domstol: KLM har med sine annoncer malet et ”alt for rosenrødt billede” af sit arbejde med at minimere CO2-udledningen ved at bruge mere biobrændstof samt plante træer.

”En række annoncer fra KLM har tidligere været misvisende og derfor ulovlige”, lyder opsummeringen af dommen, som desuden tilføjede, at nogle af flyselskabets påstande om bæredygtighed var for vage, ligesom de var vildledende: ”Disse tiltag minimerer kun miljøpåvirkningerne marginalt og giver et forkert indtryk af, at det er bæredygtigt at flyve med KLM”.

Det er ikke første gang, et flyselskab er blevet dømt for greenwashing.

En annonce fra det østrigske flyselskab Austrian Airlines, som reklamerede for CO2-neutral flyvning til Venedig, blev i 2022 kendt ulovlig af den østrigske forbrugerombudsmand.

Danish Crown

Herhjemme vakte det f.eks. også opsigt, da slagterivirksomheden Danish Crown i Vestre Landsret 1. marts blev kendt skyldig i vildledende markedsføring for brug af udtrykket ”klimakontrolleret gris”.

I Danmark har Forbrugerombudsmanden behandlet en række sager om “greenwashing”, hvor Forbrugerombudsmanden har fundet, at virksomheders brug af udsagn om miljø og bæredygtighed i deres markedsføring har været vildledende.

Forbrugerombudsmanden har endnu ikke foretaget politianmeldelse af virksomhederne, men har i stedet indskærpet reglerne over for virksomhederne. Forbrugerombudsmanden har dog oplyst, at virksomheder fremover skal forvente at blive politianmeldt, hvis Forbrugerombudsmanden vurderer, at de anvender vildledende udsagn.

I de pågældende sager har virksomheder gjort sig skyldige i vildledende markedsføring og greenwashing bl.a. ved at markedsføre deres produkter som bæredygtige, selvom de ikke har haft tilstrækkelig dokumentation herfor. Flere af virksomhederne oplyste, at baggrunden for udsagnene om bæredygtighed var, at produkterne f.eks. bestod af 100 pct. økologisk bomuld, 50 pct. genanvendt materiale eller at produkterne var certificerede.

Dette mente Forbrugerombudsmanden dog ikke kunne begrunde, at produkterne blev markedsført som bæredygtige.

Forbrugerombudsmanden udtalte i sin pressemeddelelse af 16. december 2022, at en virksomhed, der markedsfører sit produkt som bæredygtigt, skal kunne dokumentere, at blandt andet produktionen af produktet ikke har forringet miljøet og tæret på klodens ressourcer til skade for de kommende generationer. Forbrugerombudsmanden uddyber i pressemeddelelsen, at virksomheder skal kunne markedsføre konkrete miljømæssige fordele ved deres produkter, men at når virksomheder markedsfører deres produkter som bæredygtige uden at kunne dokumentere det, er det vildledende markedsføring. 

Er der bæredygtige byggerier i Danmark?

Forbrugerombudsmanden anbefalede generelt at lade være med at markedsføre noget som bæredygtigt. I en pressemeddelelse, og i et interview med Byrummonitor slog Forbrugerombudsmanden for nyligt fast, at der ikke findes byggerier i Danmark, der er bæredygtige.

Alligevel har Danwatch og Byrummonitor fundet den type markedsføring på 13 ud af 20 hjemmesider for selskaber, der beskæftiger sig med byggeri.

Professor i medieret Sten Schaumburg-Müller har gennemset de 13 eksempler. Han vurderer, at de bliver tæt ved umuligt at dokumentere for virksomhederne. 

“Der er et krav om, at de skal kunne dokumentere det, og det er svært, så det er formentlig i strid med markedsføringsloven”, siger Sten Schaumburg-Müller, professor i medieret ved Juridisk Institut på Syddansk Universitet.

Er fossile brændstofselskaber bæredygtige?

The Advertising Standards Authority (ASA), der er Storbritanniens uafhængige markedsføringsorgan, der påser at annoncer i britiske medier overholder markedsføringsreglerne (the Advertising Codes), har for nylig forbudt flere Shell-annoncer i en reklamekampagne for virksomhedens vedvarende energivirksomhed, fordi den ikke oplyste, at energigigantens vigtigste indtægtskilder fortsat er olie og gas.

Advertising Standards Authority (ASA) offentliggjorde onsdag den 7. juni 2023 forbuddet mod 3 specifikke Shellannoncer: “Annoncerne var vildledende, fordi de udelod væsentlig information om den overordnede miljøpåvirkning af Shells forretningsaktiviteter i 2022,” sagde ASA i en erklæring (We told Shell UK Ltd to ensure that their future ads featuring environmental claims did not mislead by exaggerating or, omitting material information about, the proportion of their business activities that were comprised of lower carbon activities).

ASA forbød også af lignende grunde annoncer fra andre fossile brændstofselskaber, Spaniens Repsol SA og Malaysias Petronas International, som inkluderede online- og tv-reklamer.

Adfree Cities, den britiske NGO, der gjorde ASA opmærksom på Shell- og Repsol-annoncerne, har opfordret til et forbud mod alle annoncer for fossile brændstoffer, svarende til det forbud, der er pålagt tobaksselskaber i Storbritannien og EU.

“Shell og andre udvidelser af fossilt brændstof bør slet ikke have lov til at reklamere på grund af deres historiske og vedvarende rolle i at ødelægge planeten,” sagde Veronica Wignall, meddirektør for Adfree Cities, i en pressemeddelelse.

Shell, der er meget uenige med ASA-forbuddet, og ikke mener selskabet vildleder forbrugerne, sagde i en erklæring til Bloomberg, at “folk udmærket er klar over, at Shell i dag producerer og sælger den olie og gas, de er afhængige af”.

I Danmark fraråder Forbrugerombudsmanden generelt at markedsføre noget som bæredygtigt. En række brancher vil formentlig have svært ved at leve op til markedsføringslovens krav om at påstande om bæredygtighed skal kunne dokumenteres.

Shell-sagen fra Storbritannien viser også, at fossile brændstofselskaber skal være varsomme med at markedsføre sig på bæredygtighed – de er i høj-risiko for at løbe ind i anklager om greenwashing!

Burde Dan Jørgensen afskaffes?

Dan Jørgensen DF bistand

Minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik, Dan Jørgensen, og hans PR-medarbejdere er særdeles synlige på stort set alle medieplatforme. Dan Jørgensen udgiver endog et nyhedsbrev, der gør det muligt for eventuelle interesserede at følge med i, hvordan ministeren arbejder med at drive Danmarks dagsordener på hans områder frem på den internationale scene.

Kun seks ud af 10 danskere mener udviklingssamarbejdet gør en positiv forskel

På trods af Dan Jørgensens indsats, mener næsten halvdelen af danskerne, at størstedelen af udviklingsmidlerne ender i de forkerte lommer. Og kun seks ud af ti danskere mener, at udviklingssamarbejdet gør en positiv forskel.

Det står klart i den årlige rapport fra Udenrigsministeriet, “Danskernes kendskab og holdninger til udviklingssamarbejdet og FN’s verdensmål”. Rapporten udkom tirsdag den 30. januar 2024, men minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik, Dan Jørgensen, har ikke fundet anledning til en særlig indsats for at eksponere undersøgelsens resultater.

Undersøgelsen har været gennemført siden 2012, men fra og med 2018 er den gået fra at spørge til danskernes holdning og kendskab til ”udviklingsbistand” til i stedet at spørge til
”udviklingssamarbejde”.

Spørgeskemaet om udviklingssamarbejde er besvaret af 2.039 repræsentativt udvalgte
danskere. Besvarelserne er indsamlet i perioden 9. – 22. august 2023.

Blandt rapportens hovedkonklusioner er, at der har været et mindre fald i danskernes opbakning til udviklingssamarbejdet. 58 procent af danskerne er tilhængere sammenlignet med mellem 61 og 63 procent de seneste tre år, og det er under 16 procent af danskerne, der mener, at vi giver for lidt i udviklingsbistand.

Er udviklingssamarbejdet nytteløst?

Hver fjerde dansker mener, at “problemerne i udviklingslandene er så store, at udviklingssamarbejdet er nyttesløst”.

I rapporten er danskerne også blevet spurgt, om hvad de tror “Danmarks indsats i verdens udviklingslande går ud på”.

Til det pegede de fleste på nødhjælp, rent vand og sundhed samt hjælp til flygtninge i deres nærområder.

Realiteten er, at i de seneste år er den største post på den danske udviklingsbistand modtagelse af flygtninge i Danmark forårsaget af krigen i Ukraine.

Hvad er der blevet af fattigdomsbekæmpelsen?

Når det kommer til udviklingsbistandens oprindelige formål, nemlig at bekæmpe fattigdommen, er vi nede på et snævert flertal på 52 procent, der mener at udviklingssamarbejdet hjælper med netop det.

Det har ikke undgået offentlighedens opmærksomhed, at udviklingsbistanden de seneste årtier er blevet brugt til at forfølge nye og andre formål, og danske interesser er kommet til at fylde mere og mere:

  • Danmark yder bidrag til globale klima- og miljøfaciliteter – og fremstår som grønt foregangsland!
  • Kosovo udlejer fængsler til Danmark – og får dansk udviklingsbistand!
  • Rwanda samarbejder om at modtage flygtninge fra Danmark – og får dansk udviklingsbistand!
  • Mellemindkomst-lande får miljø- og klimabistand – og får danske vindmøller, pumper og vandteknologi!

Regeringen fokuserer på Afrika og det globale syd, men af de godt 9 milliarder kr., regeringen næste år regner med at sende til Afrika, kanaliseres kun godt 1 milliard kr. via de bilaterale landeprogrammer, der tidligere var grundpillen i det danske udviklingssamarbejde.

Dan Jørgensens manglende reaktion på den faldende opbakning til udviklingssamarbejde

Globalnyt, der har refereret undersøgelsen, forsøgte tilbage i februar 2024 forgæves at få en kommentar fra den ansvarlige minister, minister for global klimapolitik og udviklingssamarbejde Dan Jørgensen. Dengang havde Dan Jørgensen ikke lyst til at forholde sig til den beherskede folkelige opbakning til hans egenhændige forsøg på at redde verden.

Dansk Folkeparti

Dansk Folkeparti præsenterede mandag den 25. marts 2024 deres nye 2030-plan med blandt andet afskaffelse af udviklingsbistanden, færre djøf’ere og et løft til pensionister og seniorer. Partiet foreslår omprioriteringer på i alt 105 milliarder kroner i den første samlede økonomiske plan, som partiet har lavet i sin 28-årige levetid. 

Dan Jørgensen har denne gang hurtigt været ude og fordømme DF-forslaget om bistandssløjfning.

Forslaget vil føre til mere migration og give terrorister friere hænder, siger ministeren ifølge Ritzau. Dansk Folkepartis forslag om at sløjfe udviklingsbistanden i partiets 2030-plan er ifølge Dan Jørgensen “uigennemtænkt og irrationelt”.

Dan Jørgensen mener, at det er i Danmarks interesse at yde bistand til de steder, hvor “al-Shabaab og andre er ude på at rekruttere unge mænd i deres modbydelige sags tjeneste”.

Migration nedtonet, men Ukraine fylder

Det er bemærkelsesværdigt, at Dan Jørgensen fremhæver risikoen for migration og terrorisme ved en reduktion af ulandsbistanden.

Ukraine står til at blive det største modtagerland af dansk bistand i 2024. I 2023 er det faktisk Danmark selv, der var det største modtagerland af udviklingsbistand. Mere end 3 milliarder kr. var reserveret til at dække udgifter i Danmark til at modtage de 50.000 flygtninge fra Ukraine, regeringen forventede ville søge til Danmark i 2022 og 2023.

I 2024 er der kun afsat knapt 800 mio. kr. af udviklingsbistanden til at modtage flygtninge i Danmark. Yderligere 1,2 milliarder kr. er dog afsat i reserve til formålet, hvis flygtningetallet igen eksploderer.

Bortset fra Ukraine er den tidligere stærke fokus på migration som mål for udviklingsbistanden nedtonet.

Klima og miljø

Til gengæld er der nu fokus på klima og miljø. Regeringen vil i 2024 bruge 6 milliarder kr. til grøn bistand. Med Amazonasskoven som baggrund har regeringen annonceret en markant indsats for skov og natur med bidrag på 1,3 milliarder kr. over de kommende år.

Bidragene til den Grønne Klimafond (GCF) øges til 1,2 milliarder kr. og til genopfyldning af Den Globale Miljøfacilitet (GEF) ydes 800 millioner kr.

Bilaterale landeprogrammer vil indeholde grønne aktiviteter for 1.522 millioner kr., privatsektorinstrumenter 1.674 millioner kr. og multilaterale grønne indsatser vil løbe op i 650 millioner kr.

Når skatteborgerne er til grin for deres egne penge!

DIPD direktør

Dansk Institut for Partier og Demokrati (DIPD) har meddelt, at instituttet har ansat en ny direktør. Der har ellers været krav om, at det skandaleramte DIPD-institut skulle nedlægges efter det kom frem, at instituttet siden 2010 havde kanaliseret millioner af danske ulandsmidler til en terrororganisation i Palæstina.

DIPD-instituttet, der blev stiftet ved lov i maj 2010 og finansieres af ulandshjælpen, har muliggjort at Enhedslisten og andre danske partier har kunnet sende danske skatteborgeres penge til politisk ligesindede i Asien, Afrika, Mellemøsten og Sydamerika.

Instituttets sekretariat har svigtet fatalt, men der kan også stilles spørgsmål ved Udenrigsministeriets mangelfulde tilsyn.

Instituttets første direktør, Bjørn Førde, var ansvarlig, da Enhedslisten indledte det dansk finansierede samarbejde med deres venner i Palæstina, terrororganisationen DFLP.

Førde, der var tidligere generalsekretær i Mellemfolkeligt Samvirke, fik ikke bremset samarbejdet. Hans efterfølgere – den radikale Rasmus Helveg Petersen, Lisbeth Pilegaard og Mathias Parsbæk Skibdal – fandt ej heller anledning til at advare bestyrelsen.

Derfor kunne Enhedslisten i en årrække uforstyrret samarbejde med den palæstinensiske organisation DFLP, som deltog i Hamas’ terrorangreb på Israel 7. oktober 2023.

DFLP – Democratic Front for the Liberation of Palestine – er en marxistisk-leninistisk organisation, der i 1968 udsprang af PFLP, der er registreret som terrororganisation i EU og USA. PFLP, der har stået bag en lang række terroraktioner og flykapringer, samarbejdede i 1970’erne og 80’erne med Blekingegadebanden i Danmark.

Banden var en af de mest brutale og totalitært tænkende bander, Danmark nogensinde har set.

I 1970’erne og 80’erne forsøgte Blekingegadebanden på forbryderisk vis at skaffe penge til bl.a. PFLP’s kamp for et frit Palæstina. Blekingegadebandens illegale aktiviteter var planlagt og organiseret i en grad, der ikke tidligere havde været set i Danmark og omfattede både dokumentfalsk, overvågning, biltyveri, våbentyveri, en række voldsomme bank- og postrøverier og drabet på en politibetjent.

Enhedslisten består af en alliance imellem en række politiske partier dannet i perioden 1989-91: Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), Socialistisk Arbejderparti (SAP) og Kommunistisk Arbejderparti (KAP). I sin tid var DKP Moskvatro, og KAP hyldede Kinas Kommunistparti og den blodige kulturrevolution.

Med etableringen af DIPD i 2010 fik Enhedslisten mulighed for med danske skatteborgermidler og gennem den tilsyneladende tilforladelige organisation DFLP at genoptage støtten til terroraktiviteter i Palæstina.

Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, har i årevis været venner og arbejdet politisk sammen med Torkil Lauesen, der var med i Blekingegadebanden.

Efter terrorangrebet på Israel den 7. oktober 2023 blev det afsløret, at DFLP langt fra var den tilforladelige humanitære organisation, Enhedslisten gav indtryk af i ansøgningerne til den talentløse administration i DIPD; FLP’s militære gren – National Resistance Brigades, også kendt som Martyr Omar Al-Qassem Forces – skriver på hjemmesiden Al-Hourriah, at organisationen ikke alene støtter, men deltog aktivt i Hamas-angrebet på israelere og personer fra andre lande 7. oktober. DFLP erklærer således på hjemmesiden, at “vores krigere” deltog i terroraktionen, som DFLP og Hamas benævner som ”Al-Aqsa Flood-operationen”.

Brigaden har tidligere foretaget en række aktioner mod israelere, herunder et angreb på byen Ma’alot i det nordlige Israel, der kostede 25 israelere livet.

Enhedslisten tog tilsyneladende afstand fra terroraktionen den 7. oktober, men på trods af Enhedslistens afstandtagen fra Hamas, har man set prominente repræsentanter for Enhedslisten til demonstrationer marchere side om side med åbenlyse Hamas-sympatisører ledsaget af velkendte Hamas-slogans, slagsange og tilhørende symbolik.

Enhedslisten burde selv skamme sig, og andre politiske partier bør nøje overveje, om de vil forbindes med et parti af Enhedslistens kaliber.

Ansættelsen af en ny direktør i DIPD bør ikke afholde Rigsrevisionen, Statsrevisorerne og Udenrigsministeriet straks at indlede en kulegravning af en organisation, der fra starten har været et misfoster i dansk ulandspolitik og som burde nedlægges – hellere i dag end i morgen!

Tysklands Bundesbank bekymret over fremgangen til AfD i Tyskland

Joachim Nagel

Europas højre-nationalister er de helt store vindere, når det kommer til at skaffe størst opmærksomhed på sociale medier.

Det danske analysebureau Common Consultancy konkluderer på baggrund af 800.000 opslag på Facebook, at “det nationalistiske og yderste højre dominerer den digitale samtale”, mens de traditionelle centrumpartier halter voldsomt bagud.

Hvis opbakningen til højre-nationale partier på de sociale medier omsættes i politisk indflydelse, er der – med mindre end fire måneder til EU-parlamentsvalget den 9. juni 2024 – udsigt til en jordskredssejr til det yderste højre i mange lande.

Det får danske EU-parlamentarikere til at frygte, at valget fører til et parlament, der ikke kan træffe beslutninger, fordi der ikke kan samle flertal for noget som helst. Det kan betyde, at parlamentets indflydelse vil blive markant svækket, fordi partierne på det yderste højre stemmer nej til det meste EU-lovgivning, fordi de generelt ønsker mindre EU.

Før parlamentsvalget i 2019 blev der også råbt om højredrejning, men denne gang er anderledes. I ni lande forventes det yderste højre at blive det største parti ifølge European Council for Foreign Relations (ECFR). Blandt andet i Frankrig, hvor Marine le Pens højrefløjsparti National Samling forventes at slå præsident Macrons liberale parti med længder. I ni andre lande vil de havne på 2.- eller 3.-pladsen. På EU-plan forventes den yderste højrefløj at kunne blive EU-Parlamentets tredjestørste gruppe.

I Tyskland står Alternative für Deutchland til at få knap hver femte stemme med budskabet om at melde Tyskland ud af EU.

På EU-plan forventes den yderste højrefløj at kunne blive EU-Parlamentets tredjestørste gruppe.

Helt usædvanlig appellerer Bundesbank-præsident Joachim Nagel nu til tyske borgere om ikke at undervurdere farerne ved voksende højreekstremisme. Af flere grunde truer det også velstanden i landet.

Ifølge Bundesbanks formand, Joachim Nagel, udgør den stigende højreekstremisme en trussel mod velstanden i Tyskland. “Jeg appellerer til alle om ikke at tage let på faren for højreekstremisme,” sagde han ifølge Berliner Zeitung til aviserne i mediegruppen Funke lørdag den 23. marts 2024. Det vil f.eks. påvirke landets konkurrenceevne. Højreekstremister skræmmer både investorer og faglærte arbejdere fra udlandet. “Dette truer vores velstand.”

Fremgangen for det ekstreme højre i Tyskland bekymrer ham, fortsatte Nagel. Derfor deltog han for nylig for første gang i sit liv i et demokratimøde i Frankfurt.

Bølgen af protester mod højredrejningen, der har stået på siden januar, blev udløst af afsløringen af et hemmeligt møde med blandt andre AfD-politikere i Potsdam, hvor man ifølge oplysninger fra forskningsnetværket Correctiv diskuterede masseudvisning af personer med migrationsbaggrund fra Tyskland.

Bundesbankchef Joachim Nagel ønsker ikke at kommentere specifikt på partier, men siger til aviserne Funke, at når der er tales om en tysk exit fra den monetære union eller fra EU, kan han “kun advare”. Det ville være “en økonomisk katastrofe for os alle.” EU og Den Monetære Union er en hjørnesten i Tysklands velstand.