Ifølge Folketinget ønsker Nævnet gennem samtaler med ministre, parlamentarikere og andre aktører at få indblik i den udenrigs- og sikkerhedspolitiske situation i regionen og drøfte fælles geopolitiske interesser med ghanesiske partnere samt besøge konkrete indsatser udenfor hovedstaden. I Ghana støtter Danmark bl.a. anti-pirateri og indsatser mod spredning af terror og ekstremisme fra Sahel-regionen. Dertil kommer myndighedssamarbejde i udvalgte sektorer og et samarbejde med Danmarks Nationalmuseum om bevaring af den fælles kulturhistorie. Nævnet vil også have fokus på den indenrigspolitiske situation i Ghana og det bilaterale forhold.
Det kan anbefales, at Nævnet benytter lejligheden til at undersøge de omfattende problemer med korruption i Ghana.
Korruptionen i Ghana
Berlingske Tidende beretter den 28. oktober 2026 i en artikel om det amerikanske midtvejsvalg og den unge senator Jon Ossoff fra Georgia om korruption i Ghana.
Hele Jon Ossoffs politiske identitet er angiveligt skabt omkring bekæmpelse af korruption.
Jon Ossoff var chef for et dokumentarselskab, der samarbejdede med ghanesiske journalister om at afsløre korruption i det afrikanske land, skriver Washington Post.
En undersøgelse dokumenterede bestikkelse blandt afrikanske fodboldledere med skjult kamera.
Bagefter offentliggjorde en politiker billeder af journalisten Ahmed Hussein-Suale, som havde samarbejdet med Ossoffs selskab, og opfordrede til vold mod ham.
I januar 2019 blev Hussein-Suale skudt og dræbt af mænd på motorcykel, og drabet styrkede Ossoffs overbevisning om, at han måtte skabe forandring gennem politik.
Eksempler på korruption i Ghana
Ghana har i mange år været betragtet som et af de mere stabile demokratier i Vestafrika. Alligevel er korruption et betydeligt problem, både i den politiske elite, i offentlige indkøb og i forvaltningen af landets naturressourcer. Korruptionen spænder fra bestikkelse og politisk favorisering til mistanke om underslæb, uigennemsigtige kontrakter og misbrug af offentlige midler.
Organisationen Pledge Against Corruption (PAC) har dokumenteret en række konkret sager, som illustrerer forskellige former for korruption.
Strategic Mobilisation Limited (SML) – kontroversielle skattekontrakter
Sagen drejer sig om kontrakter mellem staten, Ghana Revenue Authority og det private selskab SML om kontrol og sikring af statens indtægter fra blandt andet olie og guld.
Kontrakterne blev tildelt uden almindelig konkurrenceudsættelse, selv om den offentlige indkøbsmyndighed ifølge sagsmaterialet havde afvist anmodninger om at anvende eneleverandørmetoden.
En undersøgelse fra det undersøgende medie The Fourth Estate satte spørgsmålstegn ved, om de leverede ydelser stod mål med betalingerne.
I oktober 2025 oplyste landets særlige anklagemyndighed, at dens undersøgelse havde afdækket uregelmæssigheder i udbud og samarbejde mellem private aktører og offentlige embedsmænd. Der blev rejst tiltale mod syv personer og SML i december 2025.
National Service Authority – fiktive medarbejdere på lønningslisten
I februar 2025 beordrede regeringen ifølge Reuters en undersøgelse af mere end 81.000 mistænkte fiktive personer på lønningslisten hos National Service Authority, der administrerer praktik- og tjenesteforløb for nyuddannede.
Hvis der udbetales løn eller godtgørelser til personer, som ikke eksisterer eller ikke er berettigede, kan det være en form for systematisk underslæb eller bedrageri.
Cecilia Dapaah – store kontantbeløb hos en minister
Cecilia Dapaah, tidligere minister for sanitet og vandressourcer, kom i søgelyset i 2023, efter at der blev rapporteret om store kontantbeløb og værdigenstande i hendes hjem, herunder efter et tyveri begået af hushjælp.
Sagen førte til undersøgelser af hendes og nærtståendes økonomiske forhold. Ghanas særlige anklagemyndighed oplyste i 2024, at den ikke havde fundet direkte bevis for korruption vedrørende de beslaglagte midler, men havde identificeret tegn på mulig hvidvaskning og mistænkelige transaktioner.
Korruption i forbindelse med ulovlig guldminedrift
Ulovlig småskala-guldminedrift, lokalt kaldet galamsey, har skabt omfattende miljøproblemer og mistanke om forbindelser mellem mineoperatører, politikere og offentlige embedsmænd.
Charles Bissue, tidligere sekretær for en tværministeriel komité mod ulovlig minedrift, blev i april 2025 ifølge den offentlige anklager i Ghana tiltalt sammen med en anden person for korruptionsrelaterede forhold. Sagen udsprang blandt andet af afsløringer om mulig udnyttelse af offentlige funktioner i forbindelse med bekæmpelsen af ulovlig minedrift.
Dommere, der tog imod bestikkelse
BBC har omtalt hvordan den undersøgende journalist Anas Aremeyaw Anas har afsløret og dokumenteret en omfattende sag, hvor dommere og andre ansatte i retssystemet blev filmet, mens de modtog eller krævede bestikkelse. Det er et af de tydeligste eksempler på dokumenteret korruption i Ghana, fordi afsløringerne førte til konkrete disciplinære konsekvenser.
Labianca – favorisering ved toldbehandling
I 2022 undersøgte Ghanas offentlige anklager, om fødevarefirmaet Labianca havde fået en uberettiget fordel ved import af varer.
Ifølge myndighedens undersøgelse fik virksomheden en toldmæssig værdiansættelse, der lå 5–10 procent under den relevante referenceværdi. Staten blev vurderet til at have mistet omkring 1,07 millioner ghanesiske cedi i toldindtægter, som virksomheden blev pålagt at tilbagebetale.
Hvorfor er korruption vanskelig at bekæmpe i Ghana?
United States Department of State har I en rapport om investeringsklimaet i Ghana peget på, at politiske forbindelser er vigtige i landet. Virksomheder og enkeltpersoner kan have tætte relationer til politikere og offentlige beslutningstagere.
Der er svag kontrol med offentlige kontrakter: Uigennemsigtige udbud og brug af eneleverandører kan skabe muligheder for favorisering.
Desuden betyder den langsommelige rettergang og begrænsede retshåndhævelse, at undersøgelser kan føre til store overskrifter, men at det kan tage lang tid at nå frem til en endelig juridisk afgørelse.
