
Den tidligere socialdemokratiske minister Poul Nielson skriver ifølge dagbladet Politiken i en debattråd på pol.dk, at ”demokratisk socialisme er et moralsk imperativ”. ”Det er grundlæggende for socialdemokrater og er et tilstrækkeligt grundlag for det, vi står for som parti”.
Socialdemokratiet har med andre ord ifølge Nielson ikke brug for den danske Folkekirke og dens præster, og Folkekirken har ingen betydning haft for udviklingen af det danske velfærdssamfund. Som andre socialdemokrater, der ikke har glemt deres Marx, Lenin og Stalin, mener Poul Nielson, at man overhovedet ikke bør blande kristendom ind i politik, og at ”religion er opium for folket”.
Nielson er derfor langtfra begejstret for Ida Aukens opfattelse af Folkekirkens betydning. Auken har således argumenteret for folkekirkens rolle for vores demokrati. Nærmere bestemt fordi det første sted, kvinder fik stemmeret, var til menighedsrådene i 1903.
”Folkekirken spiller med andre ord en særlig rolle for vores demokrati”, har Ida Auken over for DR argumenteret.
Ida Auken jublede forleden over, at Folketingets ledelse har sagt ja til et tilbud fra Københavns biskop om at lade en eller flere præster være tilknyttet Folketinget.
Poul Nielson jubler ikke: ”Jeg mener også, at hun diskvalificerer sig selv som ansvarlig minister med sin opførsel i ministerbilen”.
I en debattråd på pol.dk skriver Poul Nielson:
”Det er ikke Socialdemokratiet, der er problemet i den standende debat om en præst til rådighed for MF’erne. Det er Ida Auken, der er problemet”.
Nielson mener derfor, at kirkeminister Ida Auken (S) ikke hører til i Socialdemokratiet. ”Det bedste ville være, hvis hun foretog endnu et partiskifte. Det næstbedste ville være, at rollen som kirkeminister overgik til en anden. Her og nu”.