Den Internationale Olympiske Komité (Kirsty Coventrys IOC) har midlertidigt ophævet suspensionen af den Russiske Olympiske Komité (ROC).
Suspensionen blev indført i oktober 2023, fordi ROC anerkendte og integrerede sportsorganisationer fra russisk-besatte områder i Ukraine (bl.a. Luhansk, Donetsk, Kherson og Zaporizjzja).
IOC siger nu, at de konkrete forhold, som førte til suspensionen, ikke længere er til stede, og at kvalifikationen til OL 2028 i Los Angeles er ved at begynde. Derfor ønsker IOC at give russiske atleter adgang til kvalifikationsstævner på lige fod med andre.
IOC anbefaler alle internationale forbund at fjerne alle restriktioner mod russiske atleter – også dem som deltager i holdidrætter. Det vil sige, at de bør have lov til at deltage i alle turneringer – deriblandt dem, som tæller med i OL-kvalifikationen.
Beslutningen om, hvorvidt de må deltage under flag og nationalmelodi ved OL afgøres på et senere tidspunkt af IOC.
Den russiske stat er fortsat sanktioneret, så fx præsident Vladimir Putin ikke kan overvære OL, og IOC vil ikke afvikle events i Rusland.
Selvom IOC fremhæver, at organisationen fortsat støtter Ukraine og ikke ændrer holdning til krigen, erbeslutningen kontroversiel.
Ukraines reaktion
Ukraine har kritiseret beslutningen og mener ikke, at de grundlæggende forhold har ændret sig. Ukrainske repræsentanter har offentligt stillet spørgsmål ved, hvorfor IOC lemper reglerne, mens krigen fortsætter.
Den ukrainske tennisstjerne Marta Kostiuk fordømte den 8. juli Den Internationale Olympiske Komités (IOC) beslutning om midlertidigt at ophæve suspensionen af den russiske olympiske komité (ROC) og kaldte tiltaget “forfærdeligt.”
Kostiuk talte med journalister lige efter at være blevet den anden ukrainske kvinde nogensinde til at nå semifinalen ved Wimbledon.
“Mine tanker er, at det er forfærdeligt,” sagde Kostiuk om IOC-afgørelsen: “Jeg synes, det er meget, meget langt fra fair spil for alle de involverede lande, ikke kun for Ukraine. Jeg er 100% uenig i denne beslutning. … Jeg vil bare ud og forhåbentlig slå hver eneste russer, jeg spiller mod ved OL.”
Kostiuk, 24, har tidligere brugt sin platform som atlet til at rette international opmærksomhed mod Ruslands angreb mod Ukraine. Som indfødt fra Kyiv har hun talt om de vanskeligheder, hendes familiemedlemmer derhjemme står overfor på grund af den fuldskala krig.
Kostiuk er den anden ukrainske kvinde, der når Wimbledon-semifinalen efter Elina Svitolina, som gjorde det i 2019 og 2023. Der er ingen russiske singlespillere tilbage i den nuværende Wimbledon-turnering.
Russiske og hviderussiske atleter har konkurreret som “neutrale” spillere i internationale sportsturneringer, herunder de olympiske lege, siden Ruslands fuldskala invasion af Ukraine i 2022.
Internationale sportsorganisationer har gradvist lempet nogle restriktioner for russiske atleter siden Moskvas fuldskala invasion af Ukraine, selvom deltagelse i mange konkurrencer fortsat er underlagt neutral status eller sportsspecifikke regler.
Volodymyr Zelensky
Præsident Volodymyr Zelensky har anklaget russiske atletikledere og organisationer for at bruge “sportssteder til at sprede anti-ukrainske fortællinger og russisk propaganda.”
Mange af de såkaldte “neutrale” atleter fra Rusland og Hviderusland, som deltager i internationale sportskonkurrencer, har forbindelser til Kreml eller har udtrykt støtte til krigen mod Ukraine.
Samtidig er hundredvis af ukrainske atleter og trænere blevet dræbt, og hundreder af sportsfaciliteter ødelagt, af russiske missil- og droneangreb siden 2022.
Danmarks Idrætsforbund uenig i IOC-beslutningen
Danmarks Idrætsforbund tager IOC’s beslutning til efterretning, men DIF er uenig i den.
Det fastslår DIF’s formand, Hans Natorp: ”Jeg er uenig i IOC’s beslutning. Rusland har gennem en længere årrække vist, at landet ikke respekterer idrættens autonomi, fair play, antidoping og de grundlæggende olympiske værdier. Jeg kan ikke se, at noget har ændret sig, som berettiger, at Rusland nu bliver budt velkommen tilbage.”
Soren Skafte, Former Permanent Secretary 