Ytringsfrihed i Finland

I woke medier bliver man ikke populær af at udtrykke holdninger, som det finske parlamentsmedlem Päivi Räsänen fremførte i en tryksag fra en missionsorganisation i 2004. I pjecen med titlen ”Som mand og kvinde skabte han dem” (“Male and Female He Created Them – Homosexual Relationships Challenge the Christian Concept of Humanity.”) argumenterede den kristendemokratiske politiker for, at homoseksualitet udfordrer det kristne livssyn, og at homoseksualitet er en ”forstyrrelse i den psykoseksuelle udvikling”.

Selvom hun blev frikendt af Byretten i Helsinki og Appelretten, blev sagen til sidst bragt til Finlands Højesteret. Og nu er den 66-årige tidligere indenrigsminister og leder af Kristendemokraterne dømt for hadtale. Det skete torsdags den 26. marts 2026, da tre ud af fem dommere i den finske højesteret vurderede, at hun opildnede til agitation mod en befolkningsgruppe, da hun udgav teksten i 2004 og igen online i 2019. Missionsorganisationen Luther Foundation Finland, som genudgav indholdet på internettet i 2019, blev også dømt.

Til gengæld blev det ikke vurderet som strafbart, at politikeren på sociale medier havde citeret bibelvers for at argumentere imod kirkelig deltagelse i en pride-parade. De pågældende bibelvers fra Romerbrevet i Det Nye Testamente beskriver homoseksualitet som ”naturstridigt” og ”skamløst”.

“Højesteret fastslog, at Räsänens udtalelser på denne måde var nedsættende over for homoseksuelle som gruppe på baggrund af deres seksuelle orientering. Dog blev visse andre passager, der blev nævnt i anklagen, ikke betragtet som nedsættende.”

Højesteret afviste en tredje anklage relateret til Räsänens opslag på sociale medier, som indeholdt et bibelvers med den begrundelse, at opslaget ikke var nedsættende over for homoseksuelle i kontekst, da passagen var negativ om seksuelle handlinger mellem personer af samme køn og med udtrykkene “skam” og “synd.”

Finlands højesteret pålagde bøder til Räsänen og Luther Fonden Finlands leder og beordrede begge til at fjerne de “ulovlige passager” i publikationen.

Finalds kristendemokratiske parti offentliggjorde torsdag aften en erklæring fra Räsänen, hvor hun udtrykte bekymring for ytringsfrihedens fremtid i det europæiske land. Räsänen bemærkede, at afgørelsen ikke var enstemmig, og sagde, at hun må tage sig tid til nøje at læse afgørelsen for at vurdere, om det ville være klogt at anke den til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

“Ytringsfrihed er nødvendig netop når vi er uenige om ting. Jeg håber, at der trods denne beslutning kan føres konstruktive drøftelser, selv om vanskelige spørgsmål, under beskyttelse af ytrings- og religionsfrihed,” lød det i erklæringen fra Räsänen.