Kritik af USA fra Danmark i FN

FN’s Sikkerhedsråd afholdt mandag den 5. januar 2026 et hastemøde i New York for at behandle den amerikanske aktion og anholdelse af Venezuelas præsident Nicolás Maduro.

I en række indlæg blev USA’s handling i Venezuela kritiseret for at sætte staters suverænitet og international lov på spil.

Ifølge FN’s officielle referat udtrykte flere kritiske lande bekymring over, at den seneste eskalering “skaber farlige præcedenser” og kan give næring til ustabilitet. Holdbare løsninger kan kun findes gennem fredelige midler, med fuld respekt for det venezuelanske folks vilje, fri for enhver ekstern indblanding, hed det.

Flere talere kritiserede USA, selvom de fremhævede deres alvorlige bekymringer om legitimiteten af ​​præsident Maduros regime. Blandt dem var repræsentanten for Danmark (Permanent Representative of Denmark, ambassadør Christina Markus Lassen), der understregede: “Grænsernes ukrænkelighed er ikke til forhandling.”

Selvom Danmark ikke anerkender Maduro som Venezuelas legitime præsident og har alvorlig bekymring over hans regimes undertrykkelse og menneskerettighedskrænkelser, sagde hun, at det venezuelanske folk ikke desto mindre har ret til at bestemme deres politiske, økonomiske og sociale fremtid uden tvang, pres eller manipulation fra eksterne aktører. “Uafhængigt af situationen i Venezuela udgør disse udviklinger en farlig præcedens.”

Frankrig var ligeledes kritisk overfor USA. Frankrigs delegerede (Deputy Permanent Representative of France, Jay Dharmadhikari) var enig i, at venezuelanernes ret til at vælge deres ledere blev stjålet fra dem i et valg, der “var præget af manglende gennemsigtighed”. Imidlertid strider militæroperationen mod Maduro mod principperne om fredelig løsning af tvister og den internationale orden” og svækker international fred og sikkerhed. Enhver overgang i Venezuela “skal ledes af og for venezuelanerne”, understregede han.

Det danske indlæg på mødet i FN’s Sikkerhedsråd den 5. januar 2026 kan læses her.