UNRWA og den danske forbindelse

Under sin første præsidentperiode luftede Donald Trump idéen om helt at melde USA ud af FN.

Selvom det måske ikke sker, er det et signal om behovet for, at det internationale samfund genbesøger måden, man støtter og arbejder med menneskerettigheder, demokrati og det regelbaserede verdenssamfund.

Reproduktive rettigheder og palæstinensere

FN kan meget vel se frem til at mærke magtskiftet i USA. Allerede i sin første præsidentperiode skar Trump-administrationen blandt andet i tilskuddene til de fredsbevarende missioner og Verdenssundhedsorganisation, WHO, som spillede en stor rolle under corona-pandemien.Og ikke mindst fjernede han støtten til FN’s hjælpeorganisation for palæstinensiske flygtninge i Mellemøsten, UNRWA.

En af Biden-Harris-administrationens mærkesager var genindførelsen af en føderal forpligtelse til at beskytte reproduktive rettigheder, herunder adgang til prævention og sikker og lovlig abort, og sikringen af kvinders ret til at træffe deres egne beslutninger om deres egen krop.

Donald Trump og det republikanske parti har stedse stået for at beskyttelsen af kvinders reproduktive rettigheder og herunder vilkårene for abort var et delstatsanliggende.

En ny Trump-regering må forventes at forholde sig kritisk til ethvert bidrag til nationale og internationale organisationer, der beskæftiger sig med abort og familieplanlægning og i den forbindelse genindføre den såkaldte Global Gag Rule.

Og det bliver Trump langt fra den første republikanske præsident, der gør. Faktisk har samtlige republikanske præsidenter siden 1984 genindført den såkaldte Global Gag Rule, som blev indført af Ronald Reagan. Demokratiske præsidenter – senest Biden – har i deres tur afskaffet Global Gag Rule

Den går i korte træk ud på, at organisationer og andre, som får penge af amerikanske myndigheder til at drive udviklingsarbejde, skal skrive under på, at de hverken gennemfører aborter, oplyser om abort som en mulighed eller kæmper for at reformere et lands abortlovgivning.

Skriver de ikke under, mister de al amerikansk økonomisk støtte, og det gælder også, hvis abortaktiviteterne sker for deres egne penge.

I Palæstina er UNRWA ikke løsningen, men en del af problemet!

UNRWAs (The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees) har længe været kritiseret for organisationens ensidige stillingtagen til fordel for palæstinenserne. Her har kritikken bl.a. gået på, at UNRWA’s skoler har anvendt lærebogsmaterialer mm, der er gennemsyret af had til Israel og glorificering af flygtningelejrenes mujahedins, der som martyrer giver sig selv i kampen mod Israel.

USA forlod UNRWA i 2018

USA, der tidligere den suverænt største donor med bidrag på godt 350 millioner dollars, trak sig i 2018 fra organisationen. USA vurderede, at ”UNRWA var et redskab, der bliver brugt til at fastholde flygtningeproblemet i stedet for at løse det. UNWRA var dermed i højere grad en del af problemet end en del af løsningen” på de palæstinensiske flygtningeproblemer.

UNRWA blev skabt af FN i 1949 med det formål at forhindre sult og nød blandt ”displaced persons” efter Israels oprettelse og den følgende krig.

Oprindeligt var målgruppen cirka 700.000 palæstinensere, som blev drevet på flugt. I dag er seks millioner omfattet af UNRWA’s hjælpeprogrammer

UNRWA er således ikke en del af UNHCR, som er FN’s generelle flygtningeorganisation.

I dag hjælper UNRWA de godt 6 millioner palæstinensiske flygtninge, der befinder sig i Syrien, Libanon, Jordan, Gaza og på Vestbredden med bolig, sundhed, socialhjælp, uddannelse og arbejde.

Organisationen har et årligt budget på mere end 1 mia. dollars – 7.500 millioner kr. Midlerne tilvejebringes ved frivillige donationer fra FN’s medlemslande.

UNRWA er den største af FN’s særorganisationer og Mellemøstens største arbejdsgiver med over 30.000 ansatte: læger, lærere, socialarbejdere og administrativt personale.

Terrorangrebet den 7. oktober 2023

Det stod hurtigt klart, at UNRWA’s medarbejdere helt bogstaveligt deltog i Hamas’ terrorangreb på Israel den 7. oktober 2023. Oplysningerne stammer fra UNWRA selv, hvor man i første omfang har fyret 14 medarbejdere, der havde stillet sig til rådighed med hjælp til terrorangrebet.

Under alle omstændigheder er UNRWA dybt kompromitteret.

UNRWA’s mandat og beføjelser bliver fornyet hvert tredje år af Generalforsamlingen – FN fastholder dermed de seks millioner palæstinensere i evig konflikt med Israel. USA og EU betaler tilsammen over 75 pct. af UNRWA’s budget, som for 2024-25 er på 15,3 milliarder kroner, altså 7,5 milliarder årligt.

Foruden EU betaler en række EU-lande også direkte med Tyskland som den største donor.

Da det efter 7.oktober stod klart, at UNWRA-ansatte var blandt terroristerne, stoppede USA, Storbritannien, Finland, Australien, Tyskland, Italien, Holland, Schweiz og Canada deres pengestrøm, men alle landene har stille og roligt genoptaget støtten.

Danmark stoppede ikke støtten, men ”afventede en redegørelse”. Danmark udbetalte 105 millioner i marts 2024.

Israels kritiske holdning

Umiddelbart efter den 7. oktober 2023 krævede Israel organisationens leder Philippe Lazzarini fyret., og siden har Israel simpelthen forbudt UNRWA at operere i Israel.

Som forventet hagler alverdens fordømmelser ned over landet. Bidens USA er ”dybt bekymret”- Canada, Australien, Frankrig, Tyskland, Japan, Sydkorea og Storbritannien udsender en fælles erklæring, hvor de udtrykker deres “alvorlige bekymring” over lukningen, især ”i lyset af den alvorlige humanitære situation i Gaza på grund af krigen”.

Udenrigsminister Lars Løkke både ”fordømmer” og er ”stærkt bekymret”.

Imens tegner DR et billede af UNRWA i den danske offentlighed som en nødhjælpsorganisation, der holder de stakkels mennesker i Gaza i live – på trods af Israels nådesløse fremfærd!

Men hvad er UNRWA reelt, og hvad er de tungtvejende argumenter for at få Knesset til med et overvældende flertal på 92 mod 10 at godkende en lov, der udsætter Israel for kritik og måske endda sanktioner fra FN.

Formanden for den israelske udenrigs- og forsvarskomite, Yuli Edelstein sagde ved lovens vedtagelse:

“UNRWA er for længst ophørt med at være et humanitært hjælpeagentur, men udover at UNWRA er blevet integreret i forherligelsen af terror og had, er det et agentur, der eviggør fattigdom og lidelse. Begrundelsen er enkel – for at retfærdiggøre sin fortsatte eksistensberettigelse skabte UNRWA efterspørgsel efter det produkt, organisationen leverer”.

Det er i Israel en længst etableret og veldokumenteret kendsgerning, at UNRWA er dybt sammenvævet med Hamas, og at UNRWA er på den palæstinensiske side trods deres UN-status.

Mere end en halv million palæstinensiske børn undervises i UNRWA skoler af lærere, også uddannet af UNRWA. Over halvdelen af det årlige budget går til skoler og uddannelse, og to tredjedele af de mere end 30.000 UNRWA-ansatte arbejder med undervisning.

Pensum og lærebøger er de samme, som i det land, hvor skolerne drives. På Vestbredden er det Det palæstinensiske selvstyre og i Gaza er det Hamas, som bestemmer indholdet.

Både amerikanske og europæiske politikere har kritiseret UNRWA’s materialer for at være ensidige, biased og til dels antisemitiske.

UNWatch dokumenterer meget udførligt og med navns nævnelse i hundredevis af lærere i UNRWA, der skriver dybt antisemitisk og antiisraelsk materiale: Anprisning af terrorister, opfordringer til martyrdød, dæmonisering af Israel, benægtelse af landets ret til at eksistere osv.

UNRWA har benægtet alle anklager, men har dog været tvunget til at undersøge deres ansættelsespolitik for at udelukke, at Hamas infiltrerede organisationen. Undersøgelsen frikendte UNRWA for enhver fejl.

Efter 7. oktober og Israels invasion i Gaza-striben har hele verden set det enorme tunnelsystem, der har undermineret store dele af Gaza og i bogstavelig forstand også UNRWA’s skoler og hospitaler.

Når Israel med uhørt enighed i Knesset og i befolkningen vælger at smide UNRWA på porten er det måske første fremmest bevidstheden om, at UNRWA er en meget væsentlig del af problemet, hvis ikke det helt centrale: Så længe UNRWA findes, vokser det palæstinensiske flygtningeproblem.

UNRWA

UNRWA’s øverste chef, generalkommissær Philippe Lazzarini, efterfulgte

• Pierre Krähenbühl (Schweiz), der måtte gå af i november 2019 efter beskyldninger om korruption og dårlig ledelse.
• Filippo Grandi (Italien) – var Commissioner-General from 2010 to 2014.
• Karen Koning AbuZayd (U.S.) – Commissioner-General from 2005 to 2010, og
• Peter Hansen (Danmark) – var Commissioner-General from 1996 to 2005. Efter pres fra Israel og USA fik han ikke forlænget sin ansættelse i 2005.

Peter Hansen

Danmark har i forvejen smertelige erfaringer med UNWRA. Danskeren Peter Hansen var generalkommissær for UNWRA i perioden 1996–2005. Han blev mod sin vilje pensioneret fra FN den 31. marts 2005 efter nogle kontroversielle udtalelser om, at der givet var medlemmer eller sympatisører af terroristorganisationen Hamas ansat i UNWRA.

Peter Hansen har i et interview i dagbladet Information den 2. februar 2024 berettet om tiden i UNRWA